İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/585 K.2025/649

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Yasal hamili olduğu keşideci tarafından adına düzenlenen tacir çeklerinin tarafına geçtikten sonra kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, ... Kiraz Şubesi, Keşide Yeri'nin Kiraz olduğu, 30/08/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli, Keşidecisinin... Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Olduğu,... numaralı çek ve... Kiraz Şubesi, Keşide Yeri'nin Kiraz olduğu, 31/09/2024 tarihli, 200.000,00-TL bedelli, Keşidecisinin ... Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Olduğu, ... numaralı çeklerin kaybolduğunu, açıkladığı sebeplerle; dava konusu çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 08/04/2025, 16/04/2025 ve 24/04/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır