İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/484

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... Anonim Şirketi'nin lehtar olarak bulunduğunu, 02.10.2022 tarihli,... seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli,... Mim. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Montrö Şubesine ait çek müvekkiline ait iş yerinde kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin mağduriyetine yol açabileceğini, açıkladığı sebeplerle; davayı açma ve kaybolan çekin iptalini,... Bankası A.Ş. Montrö Şubesine ait ... seri numaralı, 02.10.2022 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çekin kayıp nedeniyle iptalini, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 21/02/2025, 03/03/2025 ve 11/03/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim... · ¸e-imzalıdır