İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/537 K.2018/366

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 12/05/2017 tarihli dilekçe ile, davacının 17/03/2017 tarihi itibariyle 26.435,93-TL alacağının tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davalıların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan davalıların itirazlarının iptali ile takibin 26.435,93-TL üzerinden devamına ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde alacaklının dosyamız davacısı olduğu borçluların dosyamız davalıları olduğu, davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından takibe süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan 18/12/2018 tarihli ön inceleme duruşmasına, ön inceleme davet tutanağının usulüne uygun tebliğine rağmen davacı vekilinin ve davalıların katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.