İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1141 K.2018/1312

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1141Karar2018/1312Tarih12 Aralık 2018Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Aralık 2018
Esas no
2018/1141
Karar no
2018/1312
Talep
Kıymetli Evrak İptali
Talep tarihi
04/10/2018
Karar tarihi
26/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Senet İptali Talep Eden ...'ün 04.10.2018 harç tarihli talep dilekçesiyle; Müşteri senedi olan... adına düzenlenmiş Kum Köy / Manavgat / Antalya senedi Konak'ta kaybettiğini belirterek senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; kıymetli evrakın iptaline ilişkindir.

Talep eden dilekçesinde iptalini istediği kambiyo senedini bono mu çek mi olduğunu belirtmeksizin senedin... adına düzenlendiğini belirterek iptalini talep etmiştir.

Kıymetli evrakın bono olması ihtimalinde senedi düzenleyenin dava dilekçesinde yer alması gerekir. Bononun lehtarı, düzenleme yeri ve diğer yasal unsurlarla ilgili bilgi verilmemiştir. TTK m. 777'e göre talebe konu kıymetli evrakın senet özelliği taşıyabilmesi için m. TTK 776'da yer alan unsurları taşıması gerekmektedir. Öncelikle kıymetli evrakın iptalini isteyen tarafın senedin bono olduğunu bildirilmesi ile birlikte senedin düzenleme tarihini, yerini, vadesini, ödeme emrini ve belli bir bedeli ödemek vaadini içerdiğini ispatlaması ve bunları ortaya koyması gerekir. TTK m. 777'e göre bono da düzenleme tarihi ve yeri ve kimin adına ödenecekse onun adı, düzenleyenin imzası, asli ve zorunlu unsurlardır. Bunların bulunmaması halinde senet bono niteliği taşımayacaktır.

Kıymetli evrakın iptalini talep eden tarafın dilekçesindeki kıymetli evrakın çek niteliği olması halinde ve banka şubesi ve çekin numarasının, düzenleme tarihi ve ödeme yerini bildirilmesi gereklidir. Aksi halde bu unsurların bildirilmemesi halinde TTK m. 780'deki çekin zorunlu unsurları belirlenememiş ve iptale konu edilmemesi söz konusu olacaktır.

Dava dilekçesinde talep eden taraf "çeki" ibaresini üstünü karalamış olup, muhtemelen talebinin bonoya ilişkin olması söz konusudur. Ancak açıklandığı üzere talep dilekçesinde bononun ayırıcı unsurlarının yer almadığı tespit edildiğinden davacının davasının HMK m. 114/1-H ve HMK m.115/2 gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

Talep konusu olup iptali istenen belgenin senet / bono niteliği bulunmadığından talep edenin bu belgenin iptalini istemekte hukuki yararı tespit edilemediğinden HMK m.114/1-H ve HMK m.115/2 maddesi gereğince usulden REDDİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

HMK m. 333 gereği gider avansından artanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair, talep eden yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1141, K. 2018/1312, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1141
Karar No
2018/1312
Tarih
12 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1141 K.2018/1288
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1142 K.2018/1583
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1142 K.2018/1177
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1142 K.2018/1332
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1142 K.2019/3
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1143 K.2018/1286

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.