İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/21 K.2018/65

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğünün 05.01.2018 tarihli dilekçesi ile. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile 08.11.2007 tarihinde Müflis SS. ...

Turizm Geliştirme Kooperatifler Yapı Birliği iflasına karar verildiği, iflas kararının müdürlüğe bildirilmesiyle İİK m. 166'ya göre gerekli ilanların yapıldığı, yine İİK nizamnamesi m.39'a göre müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ticari defterlerinin incelendiği ve İİK m.208,209,210'a göre gerekli tespit ve muhafaza işlemlerinin yapıldığı ve İİK m.218'e göre basit tasfiyenin uygulandığı, sıra cetvelinin yapıldığı ve kesinleştiği, kooperatife ait menkul gayrimenkul ve kıymetli hak ve alacak tespit edilemediğinden tahsilat sağlanamadığı, 3. şahıs niteliğindeki SS ...

Gel. kooperatifinin adına kayıtlı taşınmazları üzerinden müflis birlik lehine koyulan ipoteklerin kaldırılmasına dair İzmir ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı kararının uygulandığının, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası verildiğini, müflisin başkaca paraya çevrilecek menkul ve gayrimenkulünün bulunmadığının iflas kararının 03.07.2008 tarihinde kesinleştiğini belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen dosya ve içeriğine göre;

İflas dosyasındaki tüm evrak, rapor ve buna ilişkin kayıtların değerlendirilmesiyle iflas iradesinin yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir hata ve noksan görülmediği, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ...

Karar sayılı 08.11.2007 tarihli kararının 03.07.2008 tarihinde kesinleşmesi ile birlikte iflas işlemlerinin yürütüldüğü, İİK m. 208,209 ve 210'a göre gerekli tedbirlerin alındığı, birlik yöneticisi ... ve...'nın İİK Nizamnamesinin m.39'a göre sorgusunun yapıldığı, birliğin defter ve kayıtlarının, incelenmesine karar verildiği ve 07.02.2008 tarihli bilirkişiden rapor alındığı, birliğin aidat yetersizliği nedeniyle iflas ettiği, aynı tarihte hileli veya tahsilatlı iflas suçunun işlenmediği yönünde karar alındığını, Müflis S.S. ...

Turizm Geliştirme Kooperatifler Birliği 'nin S.S. .... aleyhine Karşıyaka ATM 'nin ... Esas ...

Karar sayılı dosyasında 31.12.2001 tarihinde alacağına istinaden yapmış olduğu takibe itirazın iptali davasında 917,28-TL 'nın tahsiline ilişkin karar verildiği, borçlunun (S.S. ...eratifinin) kararı temyiz ederken nakdi teminat yerine, ... ili, ... ilçesi, ... mevkiinde bulunan ... ada, ... parselde kayıtlı ... bağımsız bölümler üzerine ipotek koydurduğu ve buna ilişkin Karşıyaka İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı kararla teminat olarak kabul edildiği, buna istinaden de 17.07.2003 tarihinde Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünce takibe konu olan ... Esas nolu dosyada icranın geri bırakılmasına ilişkin karar alınması için 60 günlük mehil verildiği, bilahare Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararının Yargıtay ....H.D. 'nin ... Esas ...

Karar sayılı 22.03.2005 tarihli kararı ile yetki yönünden bozulmasına karar verildiği, bu karara istinaden Karşıyaka ATM 'nin ... Esas ...Karar sayılı 06.07.2005 tarihli kararı ile bozmaya uyularak İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı ile dosyanın İzmir Nöb.ATM 'ye gönderilmesine karar verildiği, bu karara istinaden dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gelerek ... Esas ...

Karar numarası ile kayıtlandığı ve 23.02.2006 tarihinde Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali, 5.049,13-TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ....H.D. 'nin ...Esas ... Karar sayılı 21.01.2008 tarihli kararı ile bozma kararından sonra ıslah yapılması nedeniyle kararın bozulduğu ve dosyanın tekrar İzmir ... ATM 'ye gelerek ...

Esas ...Karar sayılı 11.09.2008 tarihli kararla yapılan yargılamasında bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, bu arada birliğin ... mevkii ... ada bir parsel ... bağımsız bölümlerde lehine koyulan ipoteklerin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı dosyasında 30.01.2009 tarihli müzekkere ile ipoteklerin kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın 15.06.2009 tarihinde kesinleştiği ve ipoteklerin kaldırıldığı, daha sonra İflas Müdürlüğünün 03.03.2008 tarihinde müflis birliğin ipotek alacağı olduğu kabul edilerek aynı taşınmazlar üzerine iflas şerhi konulmasına ilişkin karar alındığı ve bu kararın aynı tarihte Foça Tapu Sicil Müdürlüğüne bildirildiği, borçlu ...

Geliştirme Koop. vekilinin 15.04.2011 tarihli dilekçesi ile konulan ipoteklerin gerekçesinin bulunmadığı ve bu nedenle kaldırılmasına ilişkin İzmir .... İcra İflas Müdürlüğüne talepte bulunduğu, bu talebin 23.06.2011 tarihinde reddedildiği, bunun üzerine S.S. .... vekilinin İzmir ....İcra Hukuk Mahkemesinde... Esas ...

Karar sayılı ve 12.12.2012 tarihli karara istinaden memur muamelesini şikayette bulunduğu ve mahkemenin taşınmazlar üzerindeki ipoteklerin kaldırıldığı anlaşıldığından şikayeti kabul ederek 23.06.2011 tarihli iflas şerhinin kaldırılmasının reddine ilişkin kararı iptal ettiği, bu kararın da kesinleştiği, iflas eden kooperatife ait alacaklılar toplantısının yapıldığı, 17.11.2008 tarihli toplantıda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ...

Esas sayılı dosyalarının takip edilmesi için alacaklı vekillerine yetki verildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ... Esas sayılı dosya ile birleştiği ve ... Karar sayılı kararla karara çıktığı ve bu kararın 11.10.2013 tarihinde kesinleştiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas ...

Karar sayılı dosyasında da S.S. .... 'nin davalı Müflis birliğe karşı açmış olduğu davada 31.05.2007 tarihinde davanın reddine karar verildiği, Müflise ait başkaca bir alacak bulunmadığından 14.10.2008 ve 18.05.2009 tarihli asıl ve ek sıra cetvellerinin yapıldığı ve alacaklılara 03.01.2008 tarihli borç ödemeden aciz vesikasının verildiği belirlenmiştir.

İİK m.205 ve 206 maddelerine göre hazırlanan asıl ve ek sıra cetvelleri ile alacakların kabul edildiği, buna göre 114.089,71-TL alacağın kabul edildiği, sıra cetvellerinin kesinleştiği, aciz vesikalarının hazırlanarak taraflara verildiği, böylece başkaca tasfiye işleminin kalmadığı belirlenmekle İİK m.254 e göre iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerektiği tespit edildi.