İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/920 K.2018/845

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/920Karar2018/845Tarih3 Eylül 2018Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Eylül 2018
Esas no
2018/920 Esas
Karar no
2018/845
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
07/08/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 07/08/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkilinin 29/08/2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı davalı şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin yasal süresi içinde cevap vermemesi nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E sayılı dosyasıyla sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat davası açıldığını, bilirkişi raporu ile müvekkilinin kusursuz olduğunun belirtildiği, ... plaka nolu aracın ZMMS ile sigorta poliçesi davalı şirketin yetkili acentesi ... Aracılık Hizmetleri Ltd.

Şti. tarafından yapıldığını, meydana gelen yaralamalı trafik kazası nedeniyle sürekli iş görememezlik oranının tespiti konusunda Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi adli sağlık kurulunun raporunda tıbbi iyileşme süresinin 9 ay olarak kabulünün uygun olacağı belirtildiğini beyanla iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağı dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağı dava dosyası arasında bağlantı bulunması nedeniyle tensip tutanağıyla birlikte İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine 11.060,47 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminatın davalıya yapılan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde davacısı ... davalısı ... Sigorta Kooperatifi olduğu, davacı talebinin Tazminat( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası olduğu, dava konusunun.

29/08/2016 tarihli kaza tespit tutanağına göre, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile seyir halindeyken yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşunda sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığının belirtildiği, müvekkilin hastaneye kaldırılarak iç kanama tehlikesi bulunduğunu, yaralamalı trafik kazasında müvekkilin aylarca tedavi olduğunu ve hayati fonksiyonlarını olumsuz etkilediği,

müvekkilinin kısa mesafeyi baston ya da üçüncü kişinin yardımıyla yürüdüğünü, meslekte kazanma gücünde meydana gelen azalma oranının tespit edilmesi amacıyla İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde başvuruda bulunduğunu, 29/08/2016 tarihli yaralamalı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla 10.000,00 TL işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görüldü.

Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, iş bu dosyanın İzmir ... ATM nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166. maddesi uyarınca karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Gerekçede açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ... ATM nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Bundan sonraki işlemlerin İzmir ... ATM 'nin ... E sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, esasla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/09/2018 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/920, K. 2018/845, 3 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/920
Karar No
2018/845
Tarih
3 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/921 K.2018/869
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/921 K.2018/888
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/922 K.2018/1216
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/924 K.2018/991
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/925 K.2018/1042
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/927 K.2018/994

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.