KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/211
- Karar no
- 2019/668
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/05/2019
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği 29.05.2019 tevzi tarihli dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri İzmir, 31.05.2019 keşide tarihli, 15.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava dilekçesi anlatımına göre çekin tahsil için davacıya verildiği belirtilmiş ise de, çekin suretinde tahsil için ciro yapıldığına dair kaydın bulunmadığı ayrıca tahsil için ciro yapıldığına dair diğer yazılı delilin bulunmadığı, davacının çekin yetkili hamili olduğu anlaşılamadığından ve zayi sebebiyle çek iptalini yetkili hamil açabileceğinden, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/211, K. 2019/668, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama