İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/102 K.2024/611

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.12.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında elektirik satış sözleşmesine binaen ticaret faliyette başladığını, zamanla davalının borçlarını davacıya ödemekte geciktiğini ve dahi ödememeye başladığını, davalının ihtar edilmesine rağmen sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu sebeple davacı alacağının tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen sözleşme sureti, müvekkil defter ve kayıtları, cari hesap bilgileri ve icra takip dosyasına konu alacak miktarına ilişkin faturalar, bilirkişi incelemesi, E-imzalı arabuluculuk son tutanak, cari hesap kayıtları, fatura ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi 05.12.2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 05.10.2023 tarihli oturumunda talimat bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 19.04.2024 tarihli raporunda, davacı şirkete ait incelenen muhasebe defterlerine ilişkin tasdikler, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait muhasebe defterleri (Yevmiye Defterleri ve Büyük Defterler-Defteri Kebirler) Hazine Ve Maliye Bakanlığı Gelirler İdaresi Başkanlığı'nda Berat Tasdikleri, aynı yıllara ait Envanter Defterlerinin Noter tasdikleri yapılmış olup davacı şirkete ait defterler TTK 83 ve HMK 220 kapsamında delil niteliğine haiz olduklarının tespit edildiği,

davacı şirkete ait muhasebe defterlerinin birbirlerini doğruladığı, davacı tarafından, davalıya gönderilen faturalara ilişkin yapılan sorgulamada ve incelenen defter kayıtlarında davalı tarafından herhangi bir iade faturası ya da ihbar itirazına rastlanmadığı, takipten sonra davacının, davalıdan tahsilat yapmadığının tespit edildiği, davacının muhasebe defterlerine göre davacının, davalıdan 73.427,25 TL alacaklı olduğu, dosyada var olan sözleşme ve mevzuata göre 3095 sayılı kanun ve bu kanunla ilgili düzenlemelere göre yıllık yüzde 15,75 faiz uygulanması gerektiğini bildirmiştir.

Taraflar rapora karşı beyan vermemiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı şirket ile davalı arasında elektirik satış sözleşmesine binaen ticaret faliyette başladığını, zamanla davalının borçlarını davacıya ödemekte geciktiğini ve dahi ödememeye başladığını, davalının ihtar edilmesine rağmen sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu sebeple davacı alacağının tahsili için Torbalı İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacı defter ve kayıtlarına göre davacının takip tarihi itibariyle alacağının 73.427,25 TL olarak tespit edildiği, HMK 222. maddesi ve 6102 sayılı yasanın 83. Maddesine göre davalı defterlerinin incelenmesi için davalıya meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak davalı defterlerini ibraz etmemiş, defterlerin ibrazı hususunda mahkememize beyanda bulunmamıştır.

HMK 222/3 maddesine göre davacı defterleri usulüne uygun tutulmuş olup, davacı lehine delil teşkil ettiğinden bilirkişi tarafından tespit edilen alacağın tahsiline karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Davanın kabulü ile, davalının Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin aynı şartlarda devamına, Hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı