İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/531 K.2023/1061

Mahkememizde görülmekte bulunan Çek Bedelinin Tahsili davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 05.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; bir takım çeklerin kaybolduğundan bahisle İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, mahkemece çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı tesis edildiği, ödeme yasağı kararı muhatap bankaya yetişmediği için ... Bankası Kartal/İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Tekstil Triko ve Oto. San. Tic. Ltd.

Şti. olan, 31.12.2022 tarihli, ... seri nolu, 20.000-TL bedelli çekin, son hamil ... tarafından tahsil edildiği, mahkemece istirdat davası açmak üzere süre verildiğinden beyanla ... Bankası Kartal/İstanbul şubesine ait, keşidecisi ...Triko ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 31.12.2022 tarihli, ... seri nolu, 20.000-TL bedelli çek bedelinin keşide tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline/istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dosya kapsamına göre; dava konusu uyuşmazlıkta arabuluculuğun dava şartı olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde dava şartı zorunlu arabuluculuğa ilişkin belgeyi sunmadığı, mahkememizin tensip tutanağının ... nolu ara kararı gereğince davacı vekiline arabuluculuk tutanağını dosyamıza ibraz etmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği ve bu hususta davacı vekiline davetiye tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.