KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas no
- 2023/593
- Karar no
- 2024/188
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/07/2023
Karar Metni
940 kelime·5 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA
Davacı vekili mahkememize verdiği 25.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın tespiti: 24.11.2022 tarihinde, davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun Muğla ili Milas ilçesinde termik santral şantiye alanı içerisinde yükünü boşalttığı sırada pistonun yamulması sonucu dorsenin devrilerek hasarın meydana geldiği, davacı aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, belirsiz alacak davası yönünden hukuki yararının bulunmadığını, belirsiz alacak davası açılamayacağını, esasa ilişkin olarak hasarın kasko sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunu, tazminat hesabının kasko sigortası genel şartları ve poliçe hükümlerine göre yapılması gerektiğini, davacı tarafın temin ettiği ekspertiz raporu ile ilgili ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Davacı vekili dava dilekçesinde; Hasar Tutanağı, ... numaralı Kasko Poliçesi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, ... numaralı hasar dosyası, sigorta şirketine başvuru maili, hasara ilişkin araç fotoğrafları, ruhsat suretleri, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, uzman görüşü ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları, ödeme dekontu, yedek parça tedarik sözleşmesi, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 21.11.2023 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 26.12.2023 havale tarihli raporunda,
Hasar yönünden; dava konusu ... plakalı Man çekici ve ... model ... plakalı ... marka yarı romörkda, yenisi ile değişen hasarlı parça fiyatları, parçaların onarım ve tamirattaki işçilik bedelleri, 2022 yılı yedek parça ve işçilik fiyatlarının piyasa rayiçlerine göre tespiti sonucunda toplam 77.800-TL (KDV dahil) olduğu, dava konusu olan ... plakalı Man çekici ve ... model ... plakalı ... marka yarı romörkda oluşan hidrolik piston-silindir mekanizmasındaki kırılma hasarının;
termik santral içerisinde nakli yapılan ürünün ıslak olarak taşınması sebebi ile boşaltma anında yarı römorkun belli bir kalkış açısından sonra dökülmesi gerekirken dökülmeyip, piston -silindir sisteminin max. kaldırma seviyesine varmadan pistonun 3. kademesinde kasadaki boşalmayan yükü taşıyamadığı için pistonun kırılması
sebebiyle ürün yüklü kasanın çekici ve yarı römork şasesine düşey çarpması neticesinde davaya konu olan hasarın meydana gelebileceği görüş ve kanaatine varıldığı,
Sigorta Yönünden: ... plakalı yarı römork, ... AŞ. tarafından düzenlenen
... nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile, 25/11/2021 - 25/11/2022 tarihleri arasında, ... TC. Kimlik nolu ... adına sigortalandığı, araç için sigortacı tarafından rayiç değere kadar kasko teminatı verildiği, sigortalı tarafından araç rayiç bedeli 200.000,00-TL olarak
beyan edildiği, sigorta eksperi tarafından da, 200.000,00-TL rayiç değer
belirlendiği, 24.11.2022 tarihinde, davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun Muğla İli, Milas İlçesinde termik santral sahası içerisinde yükünü boşalttığı sırada kazanın meydana geldiği ve davacının aracında hasarın oluşmasıyla risk doğduğu, sigortacı verdiği teminat limiti 200.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere meydana
gelen hasarı karşılamakla yükümlü olduğu, kazanın meydana gelmesi üzerine, kaza sigortalı tarafından sigortacıya ihbar
edildiği, sigortacı tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığı, araçta meydana gelen hasarı tespit ettirmek üzere sigorta eksperi tayin edildiği, ... AŞ. tarafından tayin olunan ... Sigorta Eks. Hiz. AŞ. Tarafından 08/12/2022 tarih, ... nolu (Dosya No: ...) kesin kasko ekspertiz raporu düzenlendiği, sigortacı tarafından, sigortalı ...’a herhangi bir hasar ödemesi yapılmadığı, davalı sigorta şirketi, kasko sigortası ile teminat altına aldığı, ... plakalı yarı römorkta meydana gelen 77.800,00-TL (KDV dahil) hasarı karşılamakla yükümlü olduğu, sigortalı araç ticari araç, kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, sigortacı 22.12.2023 tarihinde temerrüte düştüğünden, 22.12.2023 tarihinden, tahsil tarihine kadar
avans faiz işletilmesi gerektiğini bildirmişlerdir.
Davalı vekili 07.01.2024 tarihli rapora beyan dilekçesinde yeni bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir.
Davacı taraf rapora karşı beyan vermemiştir.
Davacı vekili 15.01.2024 tarihli dilekçesi ile miktar arttırım talebinde bulunduğu, harcını yatırdığı, miktar arttırım dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği görülmüştür.
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporu ve miktar arttırım dilekçesine göre.
24.11.2022 tarihinde, davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun Muğla ili Milas ilçesinde termik santral şantiye alanı içerisinde yükünü boşalttığı sırada trafik kazası meydana geldiği, davacı aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle hasar bedelinin tahsilinin talep edildiği, 24/11/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan aracın yük boşaltma aşamasında hidrolik pistonun yamulması neticesinde 77.800 TL bedelli hasarın oluştuğu, hasarın sigorta teminatı kapsamında bulunduğu,
tazmininden 6102 sayılı yasanın 1427 ve devamı maddelerine göre faizi ile birlikte sorumlu olduğu anlaşıldığından;
Davanın kabulü ile, 77.800-TL hasar bedelinin 22.12.2023 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... AŞ'den alınarak davacıya verilmesine, Ekspertiz giderinin yargılama giderinden sayılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/593, K. 2024/188, 5 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama