İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/303 K.2024/303

Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı 05.04.2024 tarihli yazısıyla. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Müflis ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına karar verildiğinin bildirilmesi ile İİK m. 166 gereğince iflasın açılışına ilişkin ilanlar ve yazışmaların yapıldığını, İİK m. 184, 208, 210 vd. uyarınca masa mallarının tespiti ve muhafazası için gerekli işlemlerin ve yazışmaların yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağından İİK m. 219 gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve tebliğler yapıldığını ve 17.05.2016 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ...

İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av.... ve Av. ...’ın iflas idaresi üyesi olarak seçildiğini ve tasfiyeyi yürüterek tamamladıklarını, iflas kararının 01.07.2020 tarihinde kesinleştiğini, 12.10.2020 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını belirterek müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.

İncelenen dosya ve içeriğine göre;

İflas dosyasındaki tüm evrak, rapor ve buna ilişkin kayıtların değerlendirilmesiyle iflas idaresinin yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir hata ve noksan görülmediği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas – ... Karar sayılı 02.03.2016 tarihli kararı ile Müflis ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına karar verildiği, müflis ile ilgili İİK’nın 166. maddesi gereği yapılan yazışmalar sonucu alınan cevaplarda müflisin mal varlığının tespit edilmesi nedeniyle müflis hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin İİK’nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiği, İİK’nın 166. maddesi gereğince gerekli ilanların yapıldığı, 17.05.2016 tarihinde birinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İİK’nın 219 maddesi gereğince toplantı çoğunluğunun sağlandığı ve iflas üyeleri olarak Av. ..., Av. ... ve Av. ... seçildiği, İzmir ...

İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 20.05.2016 tarihli ilamı ile Av. ..., Av. ... ve Av. ...’ın iflas üyeliğine atamalarının yapıldığı, 15.08.2016 tarihinde sıra cetvelinin düzenlediği, 12 alacaklı tarafından toplam 5.564.046,33 TL alacak kaydının tamamının kabulüne karar verildiğinin aynı gün ilan edildiği, 02.05.2018 tarihinde ek-1 sıra cetvelinin düzenlendiği, 3 alacaklı tarafından toplam 743.883,66 TL alacak kaydının tamamının kabulüne karar verildiğinin aynı gün ilan edildiği, iflas kararının Yargıtay incelemesinden geçerek 01.07.2020 tarihinde kesinleştiği, 12.10.2020 tarihinde ek-2 sıra cetvelinin düzenlendiği,

3 alacaklı tarafından toplam 83.730,19 TL alacak kaydının tamamının kabulüne karar verildiğinin aynı gün ilan edildiği, 02.12.2020 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, iflas idaresi üyelerinin düzenlediği 29.03.2024 tarihli raporda vergi mevzuatından kaynaklanan görevlendin yerine getirilmesi için mali müşavir ...’ün atandığı, müflis şirket yetkililerinin iflastan önceki döneme ait defter ve belgelerin teslim edilmediği, müflis şirketin UYAP sorgusunda hiçbir taşınmaz malvarlığı ve adına kayıtlı posta çeki hesabının tespit edilmediği, müflis şirketin taraf olduğu tüm davaların sonuçlandığı, müflis şirket adına kayıtla ...

Bank, ... Bank, ... Bank, ... Bankası, ... Bankası ve ... bank’ta bulunan hesaplarına iflas şerhi konulduğu, müflis şirket adına kayıtlı olduğu tespit edilen ..., ..., ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarına iflas şerhi ve yakalama şerhi konulduğu, ... plakalı araçta ...

Bankasının rehin kaydı olduğu ve aracın satışından iflas dosyasına para isabet etmeyecek olması sebebiyle mas dışında çıkarıldığı, ... ve ... plakalı araçların rehin alacaklısı tarafından satılarak paraya çevrilmesi nedeniyle iflas dosyasına bir bedel isabet etmediği, diğer araçların günümüze kadar yakalanamadığı ve muhafaza altına alınamadığı, muhafaza altına alınan menkul malların kıymet takdirinin Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasıyla yaptırıldığı, 13.09.2017 tarihinde yapılan satışta 40.500,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrildiği,

müflis şirket adına kayıtlı markanın kıymet takdiri yaptırıldığı ve marka ve patent bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ile bir bedelin olmadığının tespit edildiği, sıra cetvelleri toplamı 6.391.660,18 TL alacak kaydının kabul edildiği, müflis şirket adına kayıtlı olup iflas idaresince satışı yapılan menkul malların satışından elde edilen gelirin yalnızca tasfiye masraflarını karşılamaya yettiği, bu nedenle alacak kaydı yaptıran alacaklılara herhangi bir ödemenin iflas dosyasından yapılamadığı, iflas dosyasından alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikalarının hazırlanarak verildiği,

böylece başkaca tasfiye işleminin kalmadığı belirlenmekle İİK’nın 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK’nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması gerektiği tespit edilmiştir.