İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/413 K.2024/743

Mahkememizde görülen Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Temsil Kayyımı talep eden ... vekilinin 17.05.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili, ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.’nin ortağı olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden bu şirketin feshi için dava açıldığını, bu davanın halen derdest olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasının 19.04.2024 tarihli celsesinde şirkete temsil kayyımı atanması istemli dava açılması ve şirkete temsil kayyımı tayini yaptırılması için süre verildiğini belirterek ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti’ye temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir.

Davalı ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.’ne usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.

Dava; talep konusu olan ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.’nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında devam eden dava için temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

Talep edenin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası, ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.’nin sicil kayıtları incelenmiş ve değerlendirilmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... vekilinin 02.01.2024 tarihli açtığı davada davalı ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic.

Ltd Şti.’nin aleyhine açmış olduğu, şirketin feshi davasında şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması ve uzun bir zaman önce fiilen son verildiğini, Vergi Dairesi tarafından da resen terk işleminin yapılması sebebi ile şirketin haklı nedenle feshi talebi gerektiğini, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi mümkün olmadığını, şirket ortakları tamamı şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini talep ettiği,

mahkemece yapılan incelemede 19.04.2024 tarihli celsesinde verilen ara karar ile davalı şirkete temsil kayyımı atanması ve taraf teşkili yapıldıktan sonra ön incelemenin yapılmasına karar verildiği ve davacı vekiline süre verildiği belirlenmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen 19.04.2024 tarihli ara kararla davacı taraf süresi içerisinde mahkememizde talepte bulunmuştur.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında davalı olan ... İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic.

Ltd Şti.’nin davada temsil edilemediği ve davaya cevap vermediği belirlenmiş olup, mahkeme tarafından şirketin temsil edilmesi için HMK m. 50 vd. göre tüzel kişilerin temsilcisinin yetkili organlar tarafından yapılması gerektiği (HMK m. 52/1), ancak temsil yetkisine sahip organın olmaması halinde bu davada şirketi temsil edecek organın oluşturulması mümkün olmadığı hallerde şirketi temsil etmesi için bir yasal temsilci atanmasını istediği, bu temsilcinin temsilci kayyımı olarak HMK m. 56/1’de yer aldığı, yargılamanın da bu sebeple ertelendiği tespit edilmiş olup, davacının talebi gereğince ...

İnş. Taahhüt Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti.'ne yasal temsilci / temsil kayyımı olarak ... T.C Kimlik numaralı ...’un atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı