İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/871

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 26.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacının kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla fatura tahakkuk ettirdiğini, davacının kaçak elektrik enerjisi kullanmadığını, dolayısıyla tahakkuk ettirilen faturalar yersiz olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 02.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle.

Davalının, müvekkili şirketin çalışanlarının sayaç okuma görevi sırasında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullanım yaptığının tespit edilerek tutanak altına alındığını, tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgelerden olduğunu, aynı yönetmelik hükmü gereği kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, alacağın likit olduğunu bildirmiş,

davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; öncelikli olarak davacının esnaf mı, yoksa tacir mi olduğunun tayin edilmesi gerektiğini, buna göre görevli mahkemenin belirlenebileceğini, kaçak elektrik tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli kabul edilmesinin zorunlu olduğunu, emsal Yargıtay kararlarına göre resmi belge olarak kabul edilmesi gerektiğini, dava konusu kaçak elektrik tüketim faturalarının da ilgili yönetmelik ve mevzuata uygun olarak hesaplandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.09.2024 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre;

mahkememiz dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas (yeni ... Esas) sayılı dosyasında açılan davanın konusu ve tarafları bakımından ilgili olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememizin işbu dosyasının 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas (yeni ... Esas) sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... E-imza Hakim ... e-imzalı