KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/367 Esas
- Karar no
- 2020/45
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/06/2016
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle. Borcun kaynağının taraflar arasındaki cari hesap olduğunu, borca ilişkin davalı tarafa ihtarname çekildiğini ve 19/10/2015 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcunu ödememesi sebebiyle İstanbul ....İcra Müdürlüğü'nün ...
E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtip borçlunun haksız olan itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş, dosya İstanbul ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarih, ... esas, ... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilmiş ise de, dosyanın 21/10/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın HMK'nun 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/367, K. 2020/45, 22 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama