İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/916 K.2019/629

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili hakkında Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile alacak takibi yapıldığını, takibe konu edilen bonoların davacı müvekkili ile davalının halen genel müdürlük görevini sürdürdüğü ... ve ...

A.Ş ile davacı arasında 01/12/2017 tarihinde akdedilmiş olan avans verilmesine ilişkin sözleşmedik borca karşılık teminat olarak verildiğini bonoların takibe konulmasının haksız ve kötüniyetli olduğunu, anılan sözleşmeye ilişkin davacı müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Mahalle Mevkii, ... parselde kayıtlı bulunan gayrimenkulüne ipotek konduğunu daha sonra İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile yapılan takibe karşılık tüm borçların ödenip dosyanın kapatıldığını bu nedenle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir.

HMK 115/1 md. gereğince ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun davacının borcu olmadığının tespiti talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı