İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/221 K.2020/399

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu,... Bankası ... Şubesi'ne ait 10.04.2020 tarihli, 8.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... - ... Gıda olan ... seri numaralı çek,... Bankası ... Şubesi'ne ait 24.04.2020 tarihli, 8.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... - ... Gıda olan ... seri numaralı çek,... Bankası ... Şubesi'ne ait 23.04.2020 tarihli, 15.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ...

Motorlu Araçlar Anonim Şirketi olan ... seri numaralı çek ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait 09.05.2020 tarihli, 25.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ...

Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı çeklerin ticari ilişki karşılığı olarak herhangi bir kimseye verilmediğini, müvekkilinin zilyetliğinde iken çek bedeli tahsil edilemeden kaybolduğunu, çekler üzerine ödeme yasağı konularak, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Davacı vekili 02/092020 tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu ve vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza