İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2021/646

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası, Bornova Şubesine ait keşidecisi .... San. ve Tic. A.Ş. olan ... no.lu ve 22.06.2021 keşide tarihli çekin taşınma esnasında kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakla ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla bahsi geçen çek üzerine Mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonunda da çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı (muhatap-banka) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.

Davaya konu iptali istenen evrak, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değildir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Somut davada; Hesap sahibi(keşideci)nin dava açma hakkı bulunmadığından ve çeklerde bedel bulunmadığından, çekin zorunlu unsurları bulunmadığından kıymetli evrak özelliği taşımadığından ve çek vasfını taşımadığından dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza