İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2021/713

Mahkememize öz sermaye tespiti olarak tevzi edilen dosya incelendi.

Esas2021/756Karar2021/713Tarih11 Kasım 2021Okuma3 dk · 501 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Kasım 2021
Esas no
2021/756 Esas
Karar no
2021/713
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
08/11/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

501 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize öz sermaye tespiti olarak tevzi edilen dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden taraf vekili dilekçesinde özetle. Müvekkili İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... 'nin sermayesinde halihazırda İzmir ili .... ilçesi ...... Mahallesi...Ada ....parsel , ... ili Menderes ilçesi ......... Mahallesi 3 Ada ....parsel, İzmir ili, Menderes ilçesi ....Mahallesi ...... ada ..... parsel, İzmir ili ....... ilçesi ... Mahallesi .......Ada...... Parsel, İzmir ili Menderes ilçesi .....Mahallesi ...Ada ...Parsel, İzmir ili Menderes ilçesi ....

Mahallesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazların yer aldığını, 7326 sayılı kanunun 11. Maddesiyle 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 31.

Maddesine altıncı fıkrasından sonra gelmek üzere birinci fıkrada sayılan mükelleflerin bu fıkranın yürürlüğe girdiği tarih itibariyle aktiflerine kayıtlı bulunan taşınmazlar ile amortismana tabi diğer iktisadi kıymetlerini 31.12.2021 tarihine kadar yukarıda yer alan şart ve hükümlere uymak koşuluyla yeniden değerlendirebilirler" hükmünün eklendiğini, bu hükümle şirketlerin aktifinde kayıtlı olan taşınmazları yeniden değerlendirdiklerini,

müvekkilin şirketin de bu yasa hükmünden yararlanmak için gerekli başvuruyu yapacağını bildirerek dilekçede bildirilen taşınmazların mahkemece belirlenecek bilirkişi marifetiyle tespitin yapılmasını talep etmiştir.

Dosya tespit talebi ile açılmış ve İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmiş ise de İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Değişik İş sayılı dosyasında "Esas defterine kayıtla görülmesi gereken dava dosyasının değişik iş esasına kayıtla mahkemeye tevzi edildiğinden dolayı dosyanın esas defterine kaydı ile yeniden tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine " ilişkin kararı sonrası dosya mahkememize öz sermaye tespiti davası olarak tevzi edilmiştir.

TTK'nun 342. Maddesi " (1)Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128'inci Madde hükmü saklıdır."

TTK'nun 343. Maddesi " (1)Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükümlerini içermektedir.

Somut olayda talep eden şirketin hali hazırda ayni sermayesinde yer alan taşınmazların güncel değerlerinin tespitinin istendiği, talebin TTK 342 ve 343. Madde kapsamında olmadığı, şirketin hali hazırda sermayesinde bulunan taşınmazların değerinin tespitine yönelik olduğu, talebin değer tespiti kapsamında değişik iş esasına kayıtlı olarak incelenmesi gerektiğinden dosyanın değişik iş esasıyla incelenmek üzere İzmir 2 ATM'ne tevzi yönünden Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

KARAR ; Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Talebin TTK 342 ve 343. Madde kapsamında olmadığından Değişik İş esasına kayıtla incelenmesi gerektiğinden dosyanın İzmir 2 ATM'ne tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 11/11/2021

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/756, K. 2021/713, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/756
Karar No
2021/713
Tarih
11 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2021/1268
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2021/1206
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/983
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/799
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/857
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/1265

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.