İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/45 K.2022/446

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Dikili 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından müflis şirkete kullandırılmış olan kredi alacaklarının alacak temlik sözleşmeleri uyarınca müvekkil ... k Yönetim A.Ş.’ye devir ve temlik edildiğini, ...ık Yönetim A.Ş.'nin, 10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ... Yönetim A.Ş. ile “... Varlık Yönetim A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, ... VARLIK YÖNETİM A.Ş., 17/03/2017 tarihli karar ile ...

Yönetim A.Ş. ile “... Yönetim A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, ... Yönetim A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ... A.Ş. ile “... A.Ş.” hükmi çatısı altında birleştiğini, müvekkilinin bir Varlık Yönetim Şirketi olduğundan, Bankacılık Kanunu’nun 143/5 maddesi uyarınca 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre ödenecek damga vergisinden ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre ödenecek harçlardan muaf olduğunu, alacağı temlik eden ... A.Ş.'nin ...

Şubesi Müflis ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ye Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde ticari kredi kullandırdığını, temlik eden ...

A.Ş., Genel Kredi Sözleşmesi’nin ilgili hükümleri gereği mevcut kredi ilişkisini kestiğini, anapara ve faiz dahil kefalet mukabili kredi için alacağın ödenmesini teminen, ihtarname ile borçlu ve kefillere bildirim yaptığını, temlik veren banka tarafından müflis şirket lehine kullandırılmış olan kredilere ilişkin geri ödemeler zamanında yapılmadığından müflise ait kredi hesaplarının kat edilerek borçluya İzmir Noterliğinin 18/01/2008 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle, borçlular hakkında İzmir 18. İcra Müdürlüğü’ nün ...

Esas sayılı icra dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu firma hakkında 07/01/2021 tarihinde iflas kararı verildiğini öğrenildiğini, bahse konu alacağımız için borçlular hakkında başlatılan İzmir 18. İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı icra takibi imha edildiğinden kapak hesabı ile belirlenememişse de, müflisten toplam 88.700,25 TL alacağımız bulunmakta olduğunu, temlik eden ...

A.Ş. tarafından, müflisin iflas tarihi olan 07/01/2021 itibariyle 88.700,25 TL’ye ulaşan alacağının tamamının iflas masasına kayıt ve kabulü istendiği, ancak İflas İdaresi tarafından. “Aritmetik sıralamada 4.sırada bulunan alacaklılardan ...

Anonim Şirketi'nin alacağına ilişkin olarak dosyamıza sunmuş olduğu evrakların incelenmesinde; alacak kaydı miktarındaki 88.700,25TL nin tesvik edici bir belgesinin bulunmaması ve bu miktarın yargılamayı gerektirir bir alacak olduğundan yargılamaya muhtaç olması nedeniyle reddine karar verilmiştir..’ şeklinde karar verilmiş olduğunu, ilgili kararın taraflarına 03/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, bu nedenlerle iflas tarihi olan 07/01/2021 itibariyle müvekkil şirketin İflas İdaresi tarafından reddedilen 88.700,25 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, bu nispette 2. alacaklılar toplantısına katılmalarına,

yargılama masrafları ile vekalet ücretinin masaya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın HSK kararı gereği İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili ve görevli olduğundan gönderme kararı ile gönderildiği ve İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sırasına kayıt edildiği, anılı mahkemenin 17/12/2021 tarih ... E....Karar sayılı ilamı ile Hakimler Ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve ...sayılı kararı gereğince 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olan İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, karar verildiği ve mahkememizin ... E. Sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava; Sıra Cetveline İtiraz davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temlik eden ... AŞ 'nin iflas halindeki şirkete kullandırmış olduğu banka kredisinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın temlik eden ...

AŞ tarafından müflis şirkete kullandırılmış olan kredi alacakları nedeniyle doğan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulünün talep edildiği, her ne kadar 2 ATM dosyası ile gönderme kararı ile mahkememize gönderilen davanın finans mahkemesine ilişkin görev kapsamında olan dava türlerinden olmadığı, davanın Dikili İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yürütülen İflas idaresince reddedilen alacağın masaya kayıt ve kabulüne ilişkin dava olduğu, HSK'nın 03/04/2018 tarih ... sayılı kararın 4 nolu maddesinde iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar kayıt kabul ve kayıt terkin davaları kapsamında olduğu,

yeni değişiklikle işbölümü itirazının kaldırıldığından mahkememizin görevsiz olduğu, görevli mahkemenin 2. ATM olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı verilmesine ve görev bakımından davanın usulen reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

23/05/2022 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır