İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/570 K.2022/773

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/570Karar2022/773Tarih3 Kasım 2022Okuma4 dk · 848 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Kasım 2022
Esas no
2022/570 Esas
Karar no
2022/773
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
20/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

848 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hasım gösterilerek İzmir 12. İş Mahkemesi nezdinde .../... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. adlı şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, müvekkili adına açılmış olan hizmet tespiti davasına ilişkin İzmir 12. İş Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyasında, davalı ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.'nin ihyası için iş bu davayı açmak ve dosya numarasını sunmak üzere kesin süre verildiğini, iş bu davada ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Sokak No:... Kat:... Daire:... .../İZMİR olduğunu, bu nedenlerle ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ...

Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, bunun için gerekli tüm işlemlerin yapılmasına, gerekirse tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ile vekalet davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: Sicil kayıtlarının tetkikinde ...

Mühendislik Elektirik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 30/01/1995 tarihinde Müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 02/07/1998 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, şirketin adres durumundan oda kaydının silindiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu,

bu hususun 21/05/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 03/10/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini,

Müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini,

bu nedenlerle öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine. Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

İhyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil nosunda kayıtlı ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

İzmir 12.İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, incelemede davanın davacı ... tarafından ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine tespit talepli olarak açıldığı, ilgili mahkemece davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terk olduğundan adı geçen şirketin ihyası için dava açılması ve dosya numarasının bildirilmesi için kesin süre verildiği hususunda davacı tarafa tebligat yapıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafça ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye aşamasına ilişkin taraflarınca bilgi edinilemediğinden tasfiye memuru varsa ilgili tasfiye memurunun davalı olarak kaydedilmesi talebiyle tasfiye memuru aleyhine ...

Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin'nin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın açıldığı, ihyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı Kanun'un Geçici 7. Maddesi uyarınca 26.09.2013 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silindiği, tasfiye sonunda silinmediği, İzmir 12. İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı tarafından ihyası talep edilen ...

Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine açılan davanın derdest olduğu ve ilgili mahkemece davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, ilgili iş mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı belirlenerek ihyası talep edilen ...

Mühendislik Elektrik San ve Tic Limited Şirketi'nin İzmir 12 İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ...'ın atanmasına, şirketin tasfiye sonucu terkin edilmemiş oluşuna göre dava dilekçesinde isimsiz olarak belirtilen tasfiye memuru aleyhine açılan davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın Kısmen Kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 26/09/2013 tarihinde resen silinen ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir 12. İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

Tasfiye memuru olarak ...'ın ( ...) atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin Ticaret Sicilince tescil ve ilanına,

Karar kesinleşdikten sonra bir suretin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

2-Tasfiye memuru aleyhine açılan davanın reddine,

3-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,

4-Davanın mahiyetine göre davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/11/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/570, K. 2022/773, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/570
Karar No
2022/773
Tarih
3 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/570 K.2022/909
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/572 K.2022/1063
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/576 K.2022/944
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/577 K.2022/864
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/578 K.2022/1069
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/578 K.2022/798

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.