KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/629 Esas
- Karar no
- 2022/906
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/08/2022
- Karar yazım tarihi
- 17/01/2023
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... MÜHENDİSLİK VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ., VAKIFBANK Bankası GIDA SİTESİ Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri numaralı 70.000,00 TL tutarındaki 15/12/2022 tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya bilgi verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhattap bankaya dava konusu edilen çek üzerine ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabında, çekin bankaya ibraz edilmediği, takas sistemine de giriş yapılmadığı, çek üzerine ihtiyati tedbir konulduğu mahkememize bildirilmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelere ilişkin çıktıların dosyaya eklendiği görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · Eimza Hakim · Eimza
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/629, K. 2022/906, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama