İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/231 K.2023/918

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İzmir ... San ve Tic Ltd Şti'nin 1 adet çeki alacaklarına mahsuben keşideci ... Turizm İnşaat İthalat İhracat Ltd Şti'nden teslim aldığını, çekin keşidecisinin... İnşaat İthalat İhracat Ltd Şti, lehtarının İzmir ... Pazarlama San ve Tic Ltd Şti, keşide yerinin Marmaris, keşide tarihinin 31/03/2023, Türkiye ...

Bankası A.Ş Marmaris şubesine ait ... çek nolu rakamla 80.000,00 TL , seksenmilyon TL bedelli olduğunu, müvekkili cari hesaba mahsuben 80.000,00 TL olması gereken ancak yazı ile sehven/eski para birimiyle seksenmilyon Türk Lirası olarak yazılan keşideciden teslim aldığı çeki tahsil için bankaya vermek üzere ciro ettiğini, müvekkilinin daha sonra bedeldeki (fahiş farkın 80.000,00 TL - Seksenmilyon TL) fark edilmesi üzerine çekin arkasındaki cirosunu iptal ettiğini ve çekin bedelinin düzeltilmesi (yazıyla seksenbinTL olarak yazılması) amacıyla çeki keşideciye kargo ile göndermek istendiğini,

müvekkilinin çeki kargoya vermek üzere hazırladığını, çekin 14.03.2023 tarihinden itibaren tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zilyetliğinde sayılırken kaybolan çekle ilgili olarak çekin keşidecisine 16.03.2023 tarihinde haber verdiğini bildirerek çeki kaybeden müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi bakımından, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, ödemeden men hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen 24/03/2023 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun ilgili bankadan sorulmasına, 24/03/2023 tarihli ara karar ile TTK'nun 757. Maddesi gereğince dava konusu çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Aşamada davacı vekili 04.05.2023 tarihli dilekçesi ile ödeme yasağı konulmasına ilişkin ara kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, Mahkememizce verilen 08/05/25023 tarihli ara karar ödeme yasağı konulmasına ilişkin mahkememizce verilen 24/03/2023 tarihli ara kararının kaldırılmasına, ödeme yasağı kararının kaldırıldığı hususunun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmiştir.

Dava konusu çek yönünden Türkiye ... Bankası A.Ş. den gelen 05/07/2023 tarihli cevabi yazıda davaya konu çekin ibrazına rastlanılmadığının bildirildiği, dosya içine alınan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara ilişkin ilan çıktılarından ilk ilanın 03/04/2023 tarihinde yapıldığı, yasal süre içinde ve sonrasında mahkememize herhangi bir müracaatın olmadığı, tüm dosya kapsamıyla davanın kabulüne ilişkin yasal şartların oluştuğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır