İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/812 K.2024/84

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/812Karar2024/84Tarih1 Şubat 2024Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2024
Esas no
2023/812 Esas
Karar no
2024/84
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
20/10/2023
Karar yazım tarihi
06/02/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... lehine keşideci ... Giydirme Sistemleri İnşaat Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası ...

Şubesinin 23.10.2023 tarihli, ... çek numaralı, 1.275.000,00-TL (birmilyonikiyüzyetmişbeşbintürklirası) bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle işbu çek iptali davasını açma zorunluluğu doğmuş olup zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiğini bildirerek ileride telafisi imkansız zararların doğmasının önlenebilmesi bakımından öncelikle dava konusu çekin tahsilinin engellenebilmesi için ... Bankası ...

Şubesi’nin 23.10.2023 tarihli, ... çek numaralı, 1.275.000,00-TL (birmilyonikiyüzyetmişbeşbintürklirası) bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, haklı davalarının kabulü ile ... Bankası ... Şubesi’nin 23.10.2023 tarihli, ... çek numaralı, 1.275.000,00-TL (birmilyonikiyüzyetmişbeşbintürklirası) bedelli çekinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen 23.10.2023 tarihli tensip tutanağının 3 nolu bendi ile davacı tarafa ilan giderinin yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde belirtilen giderin yatırıldığına ilişkin makbuzun sunulmadığı taktirde ilan gideri yatırılmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedileceği hususunun davacıya tebliğine, davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin ayrı bir kararda değerlendirilmesine karar verildiği ve 23.10.2023 tarihli ara karar ile dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, kararda belirtilen teminat ibraz edilmediği belirlenmiştir.

Somut olayda davacı tarafça dava konusu çekin davacı uhdesindeyken zayi olduğundan bahisle ... Bankası ... Şubesi'nin 23.10.2023 tarihli 1.275.000 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talebiyle iş bu dava açılmış ise de TTK 757 ve devamı maddeleri kapsamında açılan davada dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılması gerekli ilan masrafının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ibrazı hususunda 23.10.2023 tarihli tensip tutanağının 3 nolu bendi gereğince iki haftalık kesin süre verildiği ve tensip tutanağının davacı tarafa 29.10.2023 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiği ancak verilen kesin süre içerisinde makbuzun ibraz edilmediği nazara alındığında dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden Reddine,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleşiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2024

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/812, K. 2024/84, 1 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/812
Karar No
2024/84
Tarih
1 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/812 K.2024/21
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/812 K.2024/45
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/813 K.2024/75
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/816 K.2024/30
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/817 K.2024/70
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/818 K.2024/6

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.