İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/245 K.2024/826

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı şirketin ...

İzmir" adresinde ... nolu abonelik sözleşmesine aykırı olarak mührü kırarak açmak suretiyle kaçak enerji ile elektrik tüketimi yaptığını, davacı şirket personelleri tarafından 24/11/2023 ve 04/12/2023 tarihinde davalı şirket adresinde yapılan kontrollerde kaçak enerji tüketimi tespit edilerek fotoğraf ve tutanak ile kayıt altına alındığını, kullanılan enerji bedelinin yönetmeliğe uygun olarak 24/11/2023 tarihli ölçümde 20.784,52 TL ve 04/12/2023 tarihli ölçümde 29.861,27 TL olarak tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün... Esas ve ...

Esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız itirazı nedeniyle icra takiplerinin durduğunu, itirazın kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Mahkememizce deliller toplanmış, ...nden kaçak elektrik tüketimine ilişkin belgeler ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları celp edilmiştir.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Yargılama aşamasında davacı vekili tarafından sunulan dava konusu icra takip dosyalarına konu borcun davalı tarafındın haricen ödendiği beyan edilerek ödemelere ilişkin dekontlar sunulmuş, dava konusu takip dosyalarının incelenmesinde dosyaların haricen tahsil nedeniyle kapatılmasına karar verildiği görülmüştür.

Davalı tarafından dava tarihinden sonra dava konusu takip dosyalarına konu borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden sayılarak davaya sebebiyet veren davalıdan tahsiline karar verilerek (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 08.09.2023 tarihli, Dosya No : 2023/1338 Karar No : 2023/1139 sayılı ilamı) aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza