İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/407 K.2024/445

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... San ve Tic. A.Ş. Den olan alacağına karşılık , Keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş. Konak Şubesi/İZMİR Şubesine ait, ...

İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek aldığını, dava konusu çek, müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından gerekli aramalar yapılmasına karşın söz konusu çek bulunamadığını, keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu ve ... Ürünleri San. Ve Tic.

A.Ş şirketi emrine düzenlenip müvekkili şirkete ciro edilen ve müvekkili şirketin yetkili ve yasal hamil olduğu, öncelikle dava konusu çekin muhatap bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile dava konusu keşidecisinin ... Tur. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş Konak Şubesi /İZMİR Şubesine ait, ...

İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar veril 2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek aldığını, dava konusu çek, müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından gerekli aramalar yapılmasına karşın söz konusu çek bulunamadığını, keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu ve ... Ve Tic.

A.Ş şirketi emrine düzenlenip müvekkili şirkete ciro edilen ve müvekkili şirketin yetkili ve yasal hamil olduğu, öncelikle dava konusu çekin muhatap bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile dava konusu keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş Konak Şubesi /İZMİR Şubesine ait, ...

İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

Somut davada; davacının iptalini istediği ... San ve Tic. A.Ş. Den olan alacağına karşılık , Keşidecisinin ... Ve Tic.Ltd.Şti.'nin olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş. Konak Şubesi/İZMİR Şubesine ait, ... İban nolu hesaptan verilme, ... çek nolu, 30.04.2017 keşide tarihli 13.656,00-TL bedelli bir adet çek keşide edildiği, bu çekin ise davacı tarafından kaybedildiği noktasında yapılan tedkiklerde,

İlgili bankaya yazılan müzekkereye gelen cevabi yazıda ilgili çekin 02/05/2017 tarihinde takas merkezine ibrazı sureti ile çek önceden tedavül ettiği ve ibraz edildiği, maddeten ve fiilen kayıp/zayi halinin olmadığı ve bu şekli ile davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmasının HMK 114/h maddesi kapsamında dava şartı olduğu ve HMK 115. Madde kapsamında davanın her aşamasında incelenmesi gerektiğinden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın HMK 114/h ve 115. Maddeleri gereğince reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza