İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/604 K.2025/423

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili tarafından, dava dışı ... ŞTİ'den keşidecisinin aynı firma olduğu ... Bankası ...

Şubesine ait ... çek nolu 650.000 TL bedelli 15/08/2024 vade tarihli çek alındığını, müvekkili çeklerin hamili ve zilyedi olduğunu, ancak işbu çek yetkili hamil olarak müvekkilinin elinde bulunmakta iken; müvekkilinin çeki kaybettiğini, müvekkili tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ...

Şubesine ait ... çek nolu 650.000 TL bedelli 15/08/2024 vade tarihli çekin dava sonuna kadar tedbir niteliğinde ödemeden men yasağı konulmasına ve bunun için ... Bankası ... Şubesine Tensiple birlikte müzekkere yazılmasına; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu 650.000 TL bedelli 15/08/2024 vade tarihli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı