KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/587 Esas
- Karar no
- 2025/1050
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 19/06/2025
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirkete müşterisi ... Tesisat Isı Klima İnş.Turz.San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarında devam etmekte olan ticari ilişki çerçevesinde, Düzenleyeni ..., lehtarı ... Tesisat Isı Klima İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. Olan: 11.07.24 düzenleme, 01.12.2024 vade tarihli, 212.000,00-TL. Bedelli. 11.07.24 düzenleme, 01.01.2025 vade tarihli. 212.000,00-TL. Bedelli.
11.07.24 düzenleme, 01.02.2025 vade tarihli, 212.000,00-TL. bedelli 3 adet senedin ciro yolu ile intikal ettiğini, iş bu senetlerin müşteriden alındığına dair tahsilat makbuzunun bulunduğunu ancak, anılan senetlerin müşterilere iade edilmek üzere şirket personeline teslim edildiğini, müşterilere teslim edilmeden zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu senetlerin müvekkil şirket yetkilisi tarafından ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından işleme konabilmesi ihtimali bulunduğunu,
zayi edilen senetlerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetini önlemek adına dava konusu belirtilen 3 adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyuşmazlığın; zayi nedeniyle senet iptali istemine yönelik olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu senedin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/587, K. 2025/1050, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama