İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/72 K.2020/99

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2020/72Karar2020/99Tarih20 Şubat 2020Okuma3 dk · 631 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Şubat 2020
Esas no
2020/72 Esas
Karar no
2020/99
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
31/01/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

631 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın 26/07/2017 tarih 21.50 sıralarında davalılardan ...'a ait davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araçla müvekkillerinden ... oğlu, ... ve ... kardeşleri ...'e çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiği, alkollü olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'a ait ... plakalı araçla ... ili ...

İlçesi ... sahil mevkinde seyir halinde iken aldığı alkolün etkisiyle de aracı süratli kullanması nedeniyle yol kenarındaki müteveffa ... ve yanında bulunan arkadaşı ...'ya çarptığını, ... geçirdiği trafik kazasına bağlı kafa travması sonucu oluşan dolaşım yetmezliği nedeniyle vefat ettiğini, ...'nın ise BTM ile giderilemeyecek vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, ATK raporuna göre davalı sürücünün kanında 2.22 promil alkol, idrarında da THC (esrar) metaboliti bulunduğunu, olay yerinde tutulan ölümlü-yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı yasanın 52/1-b,

47/1-c, 48/5 maddelerini ihlal ettiğinden dolayı asli kusurlu; müteveffa ... ve dava dışı mağdur ...'nın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı sürücü ...'ın gece vakti aydınlatması olmayan mahalde üzerinde araç giremez işareti bulunan levhaya rağmen trafiğe kapatılmış bölüme kontrolsüz ve aşırı süratle giriş yaparak ...'ün ölümüne sebebiyet verdiği, kan ve idrar örneğinin alındığı andan önceki bir zaman dilimi öncesinde esrar ve alkol kullanmış olduğunun anlaşıldığı ve İzmir ....Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

kararın kesinleşmediği istinaf için Bölge Adliye Mahkemesine gönderim aşamasında olduğunu, ...'ın haksız fiilin faili olarak davalı ...'ın araç işleten olarak;... Sigorta A.ş.

ZMSS sigortacısı olarak müvekkillerinin uğradıkları zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müteveffa ...'ün bekar ve 41 yaşında çocuksuz olarak vefat ettiğini, müvekillerinden babası yaşlı ve hasta olduğunu, oğlunun desteğine muhtaç olduğunu, kız kardeşi ... babası ile birlikte yaşadığını ve kardeşinin maddi desteğine ihtiyaç duyduğunu, müteveffanın turistlerin uğrak noktası olan turistik bir bölgede asgari ücretle çalışmasına rağmen ek işler nedeniyle de ek gelir elde ettiğini, ciddi miktarda bahşiş aldığını,

hiç bir masrafının olmaması sebebiyle gelirinin büyük kısmıyla babası ve onunla birlikte yaşayan kardeşlerine destek olduğunu, müvekillerinden ... cesedi tanınmayacak olan abisi ... teşhis etmek zorunda kaldığını, abisini bu durumda görmesiyle şok yaşamış , kardeşi ... 'nin de genç yaştaki kardeşinin ani ölüm haberini alması ve babasının da hastalık ve acılarının yanına evlat acısının eklendiğini, müvekillerinin uğradıkları derin acı ve ızdırabın karşılığı uygun bir manevi tazminatın zarar verenden istenmesi zaruretinin hasıl olduğunu,

sigorta şirketi tarafından müvekkili ...'e 02/10/2017 tarihinde 18.317 TL destekten yoksun kalma tazminatının ödendiğini, yapılan ödemenin gerçek zararın çok altında kaldığını, sembolik bir ödeme olduğunu, tüm bu hususlar göz önüne alındığında davamızın kabulü istenilen tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile işbu mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu aynı sebebe dayalı olarak açılmış bulunduğu ve bu itibarla davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının İzmir ... A.T.M'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, karar vermek gerekmiş ve mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile işbu mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu aynı sebebe dayalı olarak açılmış bulunduğu ve bu itibarla davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının İzmir ... A.T.M'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Yargılamanın İzmir ... A.T.M'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Yargılama giderleri ve diğer hususların ilgili mahkemesinde değerlendirilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi. 20/02/2020

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/72, K. 2020/99, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/72
Karar No
2020/99
Tarih
20 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/72 K.2020/217
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/72 K.2020/47
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/72 K.2020/112
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/72 K.2020/177
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/72 K.2020/70
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/73 K.2020/142

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.