KÜNYE
T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas no
- 2023/308
- Karar no
- 2023/375
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 06/03/2023
Karar Metni
627 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı otobüsün 07/03/2022 tarihinde ehliyetsiz olarak kusurlu şekilde ... plakalı araca çarparak araçta hasar meydana geldiğini, sigorta poliçesi kapsamında dava dışı ... plaka sayılı araç için 04/04/2022 tarihinde 7.375,00-TL maddi hasar tazminatı.
27/05/2022 tarihinde ise 10.549,00-TL değer kaybı tazminatı poliçe limiti dahilinde ödendiğini, hasar sebebi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören araç sahibine ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı sonrasında dosyanın İzmir ... İcra Müdürlüğü ...
Esas sayılı icra dosyası üzerinden tevzi olduğunu, davalının itirazı ile takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle ... plakalı aracın davalı üzerine kayıtlı olması halinde ihtiyati tedbir konulmasını, itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı vekilinin 18/05/2022 havale tarihli feragat dilekçesi, 3-Sair deliller
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Vekaletnamesinde özel olarak davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisi bulunan davacı vekili 18/05/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, davacı vekilinin 18/05/2022 havale tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin 18/05/2023 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettikleri anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... · e-imzalı Hakim... · e-imzalı
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/308, K. 2023/375, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama