İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/543 K.2023/857

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu Türkiye ... Bankası Torbalı Şubesi'ne ait keşidecisi... Turz. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Çek nolu, 30.09.2023 keşide tarihli, 263.000,00. TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilisinin cüzdanını ...'da hesap öderken denize düşürmesi nedeni ile kaybolduğunu, denizin derin olması nedeni ile tüm aramalara rağmen cüzdanın ve dolayısı ile ilgili çekin de bulunamadığını, müvekkilinin olduğu kadar üçüncü şahısların da zararına yol açacak bir durum ile karşılaşmamak adına söz konusu çekin ödemesinin tedbiren durdurulması gerektiğini belirterek müvekkilinin hamili olduğu çekin muhatap bankaca ödemesinin tedbiren durdurulması ile ödemeden men kararı verilmesini ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza