İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/913 K.2024/162

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili uhdesinde bulunan ve zayi olduğunun tespiti ile durumun ilgili banka şubesine bildirilmesi ve ilgili banka tarafından ödeme yasağının konulması talebiyle taraflarınca dava konusu edilen ve keşidecisi ... Malları Mob. İnş. Ve Org. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 03.02.2021 keşide tarihli 131.500,00 TL bedelli ...

İzmir Alsancak şubesine ait ... seri numaralı çek, meşru hamil olan şirket yetkilisi olan müvekkilinin dava dışı ... isimli şahıs ile aralarında mevcut ticari ilişki sebebiyle dava dışı ... isimli şahsa teslim edilmek üzere, 08.05.2023 tarihinde ...

Kaymakkuyu Şubesi'ne teslim edildiğini, akabinde ... tarafından söz konusu çekin kendisine teslim edilmediği müvekkili tarafa bildirildiğini, bu nedenle müvekkilinin kaybolmak suretiyle uhdesinden çıkmış olan çekin zayi olduğunun tespiti için iş bu davayı ikame etmek zaruretimiz hasıl oluştuğunu, belirtmek gerekir ki, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağı açık olduğunu,

açıklanan nedenlerle çeklerin ibrazında bankaca ödenmemesi için, çeklerin ödeme tarihinin yakın olduğu da göz önünde bulundurularak ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, anılan kıymetli evraklar müvekkili şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş/çalınmış olduğundan, tahsili mümkün olamamakta ve bu durum da müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğunu belirterek çekin banka kaydından silinerek müvekkili şirket kayıtlarından çıkarılabilmesi için, yapılacak inceleme neticesinde sayılan kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.