İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/511 K.2024/350

Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili banka ile ...

Şirketi arasında 03.01.2020 ve 01.04.2021 tarihli genel kredi sözleşmelerinin akdedildiğini, davalıların sözleşmelere müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borçlu şirketin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile kredi borçlusu ve davalıların, kat ihtarını tebliğ etmelerine rağmen ödeme yapmayarak temerrüde düştüklerini, ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra 16.01.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında davaya konu icra takibini başlattıklarını, davalıların borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu,

zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalıların ödeme yapmamışken ve ödemeye ilişkin bir belge sunmamışken sözleşmedeki imzalarına karşılık borçlarının olmadığını iddia etmelerinin mesnetsiz ve gerçeklikten uzak olduğunu, davalıların kefaletinin geçerli olduğunu ve temerrütlerinin gerçekleştiğini, icra takibinde talep edilen işlemiş ve işleyecek faizlerin sözleşme ve yasaya uygun olarak talep edildiğini bildirmiş, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmelerine müteselsil borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olan davalıların, kat ihtarına rağmen davaya konu alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davacı tarafça yapılan icra takibinde davalıların borca ve ferilerine ilişkin yaptıkları itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK'nun (4-1/a-f) maddesinde düzenlenmiş olması ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanması nedeniyle dava, mutlak ticari dava niteliğindedir.

Dava, uyap sistemi üzerinden açılmış, dava dilekçesi, "İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben düzenlenmiş, dosya mahkememize tevzi edilmiştir.

30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla ve on mahkemeden az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde altı numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu nitelikteki davaların belirlenen altı numaralı mahkeme tarafından görülmesine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle ve davanın açıldığı tarih itibariyle mahkememizin bu nitelikteki davada görevsiz olup görevli mahkemenin ihtisas mahkemesi olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, yasal düzenlemenin Resmi Gazete'de yayınlanıp duyurulması nedeniyle davacı tarafın bu düzenlemeye uygun olarak dava dilekçesini İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlenmesi gerekmesine rağmen yalnız İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlediği, ihtisas mahkemesi olarak seçilen mahkemeler ile ihtisas mahkemesi olmayan mahkemeler arasındaki iş bölümünün göreve ilişkin olmayıp, mahkememizce verilecek kararın gönderme kararı niteliğinde olduğu dikkate alınarak, dosyanın uyuşmazlığa ilişkin yargılamayı yapmakla görevli İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.