İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/767 K.2024/554

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait ... plakalı araç 22/02/2024 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan... plakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, anılan kazaya bağlı olarak müvekkiline ait araçta maddi hasar ve hasara bağlı değer kaybı oluştuğunu,

kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığından aracında meydana gelen değer kaybının kazaya kusuru ile sebebiyet veren karşı aracın ZMMS poliçesi kapsamında davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, bağımsız sigorta eksperi ...'na ait uzman görüşü ile araçta meydana gelen değer kaybının 40.000,00 TL olabileceği ifade edildiğini, değer kaybının tazmini amacıyla taraflarınca davalı ...

Sigorta A.Ş.'e 03/08/2024 tarihinde başvurulmuş ise de başvurularına olumlu-olumsuz yanıt verilmediği gibi değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme de yapılmadığını, meydana gelen kazanın araçta yarattığı hasarın büyüklüğü ve aracın özellikleri dikkate alındığında aracın ikinci el piyasasında ciddi manada değer kaybettiği açık olduğunu, zira müvekkilinin aracı ... olup yaşıtlarına göre az yıpranmış bir araç olduğunu, uyuşmazlık konusu aracın model olarak piyasada tutulur olduğu, her yıla ait modelinin ülkemizde çokça kullanıldığı,

ikinci el piyasasında da satışının sıkça gerçekleştiği bilindiğini, kaza nedeniyle oluşan hasarın müvekkiline ait araçta büyük ölçüde değer kaybına yol açacağı ve ikinci el piyasasında tercih edilebilirliğini azalttığı ortada olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin tahsili için taraflarınca İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ikame edilmiş olup anılan dosya halen derdest olduğunu, iş bu davada ise aynı tarihli kazada müvekkiline ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen değer kaybı bedeli talep edildiğini, dolayısıyla bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi gerektiğini belirterek öncelikle birleştirme talebimizin kabulüyle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacakları belirli hale geldiğinde talebimiz arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında, sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 19/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, 22/02/2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar kaybı bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar kaybı bedelinin ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketinden tazmini ile davacıya verilmesi talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesinde ise; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.'' hükmüne yer verilerek, birleştirme kararına karşı ancak esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf ve temyiz yasa yollarına başvurulabileceği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...

Dosya ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 22/02/2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar onarım bedelinin ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tazmini ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu, iş bu dosya ile ...

Esas sayılı dosyanın tarafları ile dava konusu trafik kazasının aynı olduğu, ... Esas sayılı dosyada değer bedelinin, iş bu dosyada ise hasar kaybı bedelinin dava konusu edildiği, buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu,

davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.