İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/608 K.2025/813

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirkete Temsil Kayyımı (TMK'nun 426 Maddesinden Kaynaklanan) Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin tasfiyesiz şekilde şirketin infisahına ve ticaret sicil kaydının silinmesine karar verilmesi talebiyle İzmir ..

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, 30.05.2025 tarihli duruşmada, davalı şirkette organ boşluğu olduğu gerekçesiyle kendilerine temsil kayyımı atanması istemi davası açılması için kendilerine 1 aylık kesin süre verildiğini, şirketin aktif temsil yetkisini kullanan bir yetkilisinin bulunmaması nedeniyle anılan davada taraf olarak temsil edilmesi için temsil kayyımı atanmasının zorunlu olduğunu bildirmiş, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... esas sayılı dosyasında yürütülen yargılama sırasında davalı şirketin temsil edilebilmesi için Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesi uyarınca temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı şirket, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davacının ortağı olduğu şirket arasında, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen; şirketin tasfiyesiz şekilde infisahı ve ticaret sicil kaydının silinmesi talepli davada, TMK'nun 426. maddesi kapsamında, davalı şirketin yetkilisinin görev süresinin dolmuş olmasına bağlı olarak davada temsil edilememesi nedeniyle davalı şirketin, temsil edilmesi amacıyla temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ni... esas sayılı, ticaret sicil kayıt örneği ile; davacının, ortağı olduğu ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti aleyhinde, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin tasfiyesiz şekilde infisahı ve ticaret sicil kaydının silinmesi talepli dava açtığı, davanın derdest olduğu, şirketin dört ortaklı olup, şirketin tasfiyesiz şekilde infisahı ve ticaret sicil kaydının silinmesi talepli davayı açan davacının ve diğer ortakların dava tarihi itibarıyla şirketi temsil yetkilerinin bulunmadığı gibi şirketi temsile yetkili bir yöneticinin de olmadığı,

14.04.2006 tarihinde alınan ve ticaret siciline 27.04.2006 tarihinde tescil edilerek ilan edilen ortaklar kurulu kararı ile 10 yıl süre ile şirket ortağı...in şirketi münferiden temsile yetkili seçilip görev süresinin 14.04.2016 tarihinde sona erdiği, şirketin bu tarihten sonra temsilcisiz kaldığı ve yeni bir yöneticinin seçilmediği, buna göre davacı ortak ile davalı şirket arasında İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında görülen davada şirketin bir temsil kayyımı tarafından temsil edilmesinin usul ve yasa gereği olup bu amaçla davalı şirkete temsil kayyımı atanmasının zorunlu bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile; davalı şirkete, görülmekte olan şirketin tasfiyesiz şekilde infisahı ve ticaret sicil kaydının silinmesi talepli dava ile sınırlı olmak ve bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına, davanın niteliği ve taraflar arasındaki menfaat çatışması dikkate alınarak,

taraflarla ve şirketle yakınlığı ve hukuki bir bağı bulunmayan ve davada şirketi temsil etme bilgi ve yeteneğine sahip niteliği olan İzmir bilirkişi kurulu listesinde yer alan Av. ...ın temsil kayyımı olarak atanmasına, davacı tarafça yargılama giderlerine hükmedilmesi talep edilmemekle ve davanın niteliği ile davalı tarafın hakkında dava açılmasına sebebiyet vermediği dikkate alınarak, davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza