KÜNYE
T.C. İzmir Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas no
- 2022/138 Esas
- Karar no
- 2023/14
- Dava
- Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini
- Dava tarihi
- 16/09/2022
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Davacı vekili tarafından 16/09/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili davacının gerçek hak sahibi olduğu marka için Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde kendi adına 20 ve 35. sınıfta tescilini gerçekleştirdiğini ... tescil numaralı, “...” ibareli markanın tescil edildiği sınıftaki tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne karar verilmesini, davaya konu markanın sicilden terkin edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin markasının Türkpatent Markalar Dairesinde incelenmiş, SMK 4, 5 md. şartlarını taşıdığından yayına çıkmış, davacı dahil 3. kişilerden itiraz görmeyerek tescillenmiş olduğunu, Marka sözcüklerinin İngiliz dilinde "..." anlamına gelmekte olduğunu, mobilya ve aksesuarları açısından tanımlayıcı karakterinin bulunmamakta olduğunu, Müvekkilinin "..." unsurlu diğer faal markalarının; ..., ... ve ...” markalarını müvekkilinin yarattığını, kullandığı tesciller olduğunu, Markaların aynı logo ve yazı karakterine sahip olduğunu, Markalarda baskın sözcük unsurunun; "..." ibaresi olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında konusu markanın işbu 2022/138 Esas sayılı davada ve ....
Esas sayılı dosyası dava dilekçesinde belirtildiği, her iki davanın konusunun aynı olduğu, her iki davada iddia edilen markaların aynı olduğu, bu nedenle her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bir davada verilebilecek bir kararın diğerinde verilebilecek kararı etkileyecek mahiyette olduğu, davaların aynı sebepten doğduğu, her iki davadaki delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olduğu anlaşılmakla mahkememizde görülmekte olan işbu 2022/138 Esas sayılı davanın yine mahkememizde görülmekte olan ve daha önce açılan .....
Esas sayılı dava ile 6100 sayılı HMK'nın 166/1maddesi gereğince birleştirilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip .... · e-imza Hakim · e-imza
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/138, K. 2023/14, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama