KÜNYE
T.C. İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/149 Esas
- Karar no
- 2023/111
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/10/2023
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından 06/10/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ... davalı adına kayıtlı markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi konusunda teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, ... kod no.lu markanın tüm sınıflarda kullanmama nedeniyle iptalini, ... ve ... no.lu markaların eskiye dayalı kullanımı nedeniyle 43.sınıf açısından hükümsüzlüğüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemine ilişkindir.
Davacı vekili 05/12/2023 tarihli dilekçesinde; sulh olduklarını bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
16/11/2023 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile taraflar arasında tarihinde yapılan protokol gereği davadan feragat ettiklerini, yargılama ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat davaya son veren taraf işlemlerindendir ve karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne de bağlı değildir. HMK 307-312 madde hükümleri uyarınca davacının beyanına bağlı olarak davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/149, K. 2023/111, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama