KÜNYE
T.C. İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/7 Esas
- Karar no
- 2025/85
- Dava
- Marka (Sözleşmeden Kaynaklanan Hak İstemli
- Dava tarihi
- 17/01/2025
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından 17/01/2025 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ... ve ... tescil numaralı “...” markasının marka haklarını kötüye kullanarak müvekkili şirketin aleyhine yapacağı her türlü eylemin engellenmesi ve markaların müvekkili tarafından kullanımının durdurulmasına yönelik haksız girişimlerinin önlenmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalılar arasında kurulduğu iddia edilen ... ve ... tescil numaralı "..." markalarının devrine ilişkin karşıyaka noterliğinin ... ve ... yevmiye numaralı marka devir sözleşmelerinin muvazaalı olduğunun tespitine ve iptaline kararı verilmesini dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat davaya son veren taraf işlemlerindendir ve karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne de bağlı değildir. HMK 307-312 madde hükümleri uyarınca davacının beyanına bağlı olarak davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/7, K. 2025/85, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama