Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/224 K.2021/464

.................................... T.C.

KARŞIYAKA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

20..................

KARAR NO

2..................

HAKİM

..................

KATİP

..................

İSTEKÇİ ..................

VEKİLİ

Av. ..................

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/03/2021

KARAR TARİHİ : 14/07/2021

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 26/07/2021

Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

Talep eden vekili .................. havale tarihli talep dilekçesi ile müvekkilinin, ................../İzmir Şubesi’ne ait .................................... seri nolu .................. keşide tarihli,...................000 TL. bedelli ..................’e ait 1 adet çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığı ileri sürerek çek üzerine ödemeden men yasağı konularak , sözü edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE VE HÜKÜM

Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce.................. tensip zaptının " 2" nolu bendi ile talep konusu çek bedelinin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına,.................. tarihinde teminatın yatırıldığı gün ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine ödemeden men yasağı konulduğu görülmüştür.

Talep eden vekilinin .................. tarihli dilekçesi ile, ödeme yasağı konulması ve iptalini talep edilen, çek numarasının sehven.................. olarak bildirildiğini, ancak sonradan yapılan araştırmalar neticesinde esasen iptalini talep ettikleri çekin numarasının.................. olduğunu, ancak müvekkilinin ..................nolu çeki ödemek zorunda kaldığını ve davanın konusunun kalmadığını karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek yatırılan teminatın taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.

Talep eden vekilinin iptalini talep ettikleri çekin ..................nolu çek olduğunu, müvekkilinin .................. nolu çekin bedelini ödediğini bildirmesine göre, dosya içeriği göre konusuz kalan çek iptali talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve teminatın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.