Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/364 K.2021/472

.................................... T.C.

KARŞIYAKA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

202..................

KARAR NO

202..................

HAKİM

..................

KATİP

..................

TALEP EDEN

..................

DAVA

..................

DAVA TARİHİ

.................. KARAR TARİHİ ..................

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH

..................

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İstekçi şirket yetkilisi .................. .................. tarafından mahkememize verilen talep dilekçesinde, şirketin lehtar olarak bulunduğu.................. Toptancılar Şubesinin .................. tarihli .................. çek nolu ..................000 TL bedelli takasdan sorulan çekin hilafı dışında kullanıldığı ve imzanın kendisine ait olmadığını, bu nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Talep eden tarafından delil ve belge ibraz edilmemiş, mahkememizce .................. Halk Bankası A.Ş.'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, çek yaprağının istekçi şirketin banka nezdinde bulunan hesabına ait çek karnesine ait olduğu anlaşılmıştır.

Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Anılan madde hükmü uyarınca, çekin iptalini ancak yetkili hamili yahut çek üzerinde hak sahibi olan kişi isteyebilir. Çek hesap sahibi-keşideci sıfatını haiz kişinin böyle bir talepte bulunması mümkün değildir.Davacının çek hesap sahibi olması nedeniyle -çekin hukuki niteliği ve ekonomik fonksiyonu da göz önüne alındığında- iptal davası açma hakkı bulunmadığı, tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, bu açıklamalar ışığında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.