Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1441 K.2024/783

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin Kayseri ilinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet gösterdiğini ve davalının kooperatifin üyesi olduğunu, davalı borçlu üyeye Kayseri ili, Talas ilçesi, Anayurt mahallesi, 86 pafta, ... ada, 1 parsel, ... nolu bağımsız bölümün teslim ve tescil edildiğini, akabinde kooperatifin yetkili organlarında dayanak kararlar alındığını ve konut kesin maliyet bedeli raporu ile davalı üyenin borcunun çıkarıldığını, alınan kararlar çerçevesinde davalıya gerekli ihtarnamelerin gönderildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini,

verilen süre içinde davalının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle öncelikle davalıya ait Kayseri ili, Talas ilçesi, Anayurt mahallesi, 86 pafta, ... ada, 1 parsel, ... nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasına,

yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 10.06.2022 tarihinde eklenen geçici 11. madde kapsamında, davacının müvekkilinden böyle bir miktarı talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, bu minvalde davacı kooperatifin, müvekkilinden her ne ad altında olursa olsun bir para talep etmesinin hukuken mümkün olmadığını, davacı tarafından müvekkili hakkında bir çok icra takibi başlatıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte huzurdaki davaya konu Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinden talep edilen kira miktarına bakıldığında ise talep edilen kira bedelinin fazla olduğunu, davacının müvekkilinden fazla ödeme talep ettiğini,

fazlaya dair tüm dava ve sair haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacının davasının reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacı vekili 13/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Dosyada davalı haricen ödeme yaptığı için müvekkilinin talebi üzerine feragat ettiklerini, feragata göre işlem yapılarak yargılma giderleri ve veklaet ücrti verilmeksizin feragata göre karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 13/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davacının 13/08/2024 tarihli dilekçesi ile de anlaşılacağı üzere davacı yanın davadan feragat ettiğini, davalı yan olarak da dava dosyasından veklaet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin bulunmadıklarını ve gereği gibi işlem yapılmasını talep etmiştir.

Davadan feragat eden davacı, bununla dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde istemiş olduğu haktan (talepten) tamemen ve kısmen vazgeçer (feragat eder). (Baki Kuru-Ramazan Arslan-Ejder Yılmaz, Medeni Usul Hukuku, 24. Baskı, Basım yılı 2013, s.507 vd).

Davadan feragat bir usul işlemi ise de, içeriği bakımından bir maddi hukuk işlemdir. Davadan feragatın içeriği olan maddi hukuk işlemi (haktan vazgeçme), ile taraflar arasındaki uyuşmazlık (dava konusu yapılan) son bulur. (Baki Kuru-Ramazan Arslan-Ejder Yılmaz, Medeni Usul Hukuku, 24. Baskı, Basım yılı 2013, s.507 vd).

HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine, feragat edilmesi nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden arabulucu ücretinin davacıya yükletilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı