İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/468 K.2022/441

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/468Karar2022/441Tarih3 Haziran 2022Okuma3 dk · 517 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/468
Karar No
2022/441
Karar tarihi
3 Haziran 2022
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
... Esas - ...
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
...
Dava
Menfi Tespit (Alım Satım
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
03/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

517 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde "... günlü ... Seri No'lu çeki 375.000,00-TL ... günlü ... seri nolu çeki 375.000,00-TL seri numaralı çekin şahsim tarafından ... Panel San. Tic. A.Ş. bu çekleri benden alarak cari hesaba kayıt ettiklerini daha sonra ise isteğim üzerine malzeme alacağımı aramızda sözlü olarak anlaşmaya varmıştık. Fakat firmanın kötü niyetli olması sebebiyle ne malzeme verip, nede telefonlarıma cevap verdiler.

Çünkü benim şahsim ve firmam olarak bahse konu çeklerden kesinlikle herhangi bir borcum bulunmamaktadır. Bu çekler karşılığında herhangi bir malzeme alışımız yoktur. Dolasıyla almadığım malzemelerinde borcu yoktur.Çeklerimi günü geldiği ve şikayet ettiğim halde beni ve firmamı zarara uğratmak için bankaya ibraz ettiler ve çeklerimi yazdırıp, hem icra dairesinde takibe geçtiler, hemde ... Esas dosya numarası ile Şanlıurfa ...

İcra Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız çek nedeniyle şikayet ettiler. ... Esas dosya numaralı Şanlıurfa ... İcra Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız çek nedeniyle şikayet ettiler. Dava açılmadan önce tarafımızdan hem şahsi hem de firmam adına ... evrak numaralı arabulucuk başvurusu dosya numaralı arabulucuk başvurusu yapılarak, menzül firmanın adına ticari dava şartı arabulucuk başvurusu yaptım.

Takibin çıkış tutarı 836.149,83 TL dir.Yüce Mahkemenin dava konusu harçlarının hesaplanarak tarafıma bildirilmesi durumunda dava harçlarının tarafıma süre verilmesi halinde ödeyeceğimi talep etmekteyim. Firmam olan ... Nevşehir dairesi Vergi kimlik numaralı ... şirketime ait ... ve ... yılı ticari defterlerin bilir kişiye tevdini ve rapor alınmasını talep etmekteyim. Şahsimin davalı olan şirkete herhangi bir borcu bulunmamaktadır.

Haksız yere tahsilde tekerrur olmamak kaydıyla açılan Şanlıurfa ... İcra Dairesi ... Esas dosya numaralı icra dosyasının tedbiren durdurmasını talep etmekteyim.Müzekkere yazılarak dava dosyası içerisine alınmasını talep etmekteyim. Ayrıca talebin haksızlığı ve bu sebeple gerekli tedbirler alınmadığı takdirde meydana gelmesi kaçınılmaz olan zararlardan bahsedilerek uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ediyorum.

Şahsım adına da bu çekten dolayı ayrıca Şanlıurfa ... İcra Ceza Mahkemesi'nde ... Esas dosya numaralı karşılıksız çeke sebebiyet verme suçundan dava açılmıştır. Dosyanın ilgili mahkemesine müzekkere yazılarak dava dosya içerisine alınmasını talep etmekteyim. Dava devam etmektedir.

Yüce mahkemenizden de bu davanın bahse konu çeke borçumun bulunmadığından dolayı tedbiren menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar müzekkere yazılarak durdurulmasını talep ederim." şeklinde talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde davacının ... tarihli dilekçesi ile dava dosyasını Nevşehir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yönelik açtığı, tevzi bürosu tarafından dosyanın sehven mahkememize mahkememize tevzi edilerek gönderildiği, dava dilekçesi incelendiğinde "Nevşehir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" hitaben yazıldığının tartışmasız olduğu, eldeki davanın açılmak istenildiği yerin mahkememiz olmadığı ve Nevşehir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın aidiyeti ciheti ile Nevşehir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edildiği üzere; 1-Mahkememize sehven açıldığı anlaşılan dava dosyasının, davacı tarafından bu davanın açılmak istenildiği NEVŞEHİR NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne bekletilmeksizin gönderilmesine, bu amaçla dava dosyasının Kayseri Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. ...

Başkan... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/468, K. 2022/441, 3 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/468
Karar No
2022/441
Tarih
3 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/469 K.2022/644
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/469 K.2022/619
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2022/469 K.2022/1503
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/470 K.2022/444
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/470 K.2022/760
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/470 K.2022/526

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.