Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/810 K.2023/27

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... bank... Şubesi’nden verilme, E2-... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan 25.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, ilgili çekin ...tarihinde öğlen saatlerinde müvekkili davacının çalışanı tarafından postane aracılığı ile kargoya verildiğini, sonrasında müvekkilinin bamya almak suretiyle iş yaptığı Amasya/... bulunan ... isimli şahıs ile görüşmesi sonrası,

ilgili çekin ilgililerine ulaşmadığının öğrenildiğini ve kargo dağıtım esnasında hırsızlık/kaybolma olayının yaşanması üzerine çekin çalınmış/zayi olmuş olduğunun anlaşıldığını belirterek ihtiyati tedbir olarak ilgili çekin keşide tarihinde bankaya 3. kişilerce ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için TTK'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olan ... bank...

Şubesi’ne ait E2-... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan 25.000,00-TL bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına, çek ile ilgili icra takip işlemi başlatılması halinde önlenmesi için tedbir konulmasına, dava konusu ... bank... Şubesi’ne ait E2-... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan 25.000,00-TL bedelli çekin dosyadan yapılacak incelemeyle TTK'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu ... bank... Şubesi’nden verilme, E2-... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan 25.000,00-TL bedelli çek olduğu anlaşılmaktadır.

Dava konusu çek hakkında ilgili bankaya yazılan yazıya verilen cevapta bu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Davaya konu çekin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen ... bank... Şubesi’ne ait, E2-... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri... olan, ... (T.C. No: ...) tarafından keşide edilen 25.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır