KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2022/975
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Sözleşmenin İptali
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/12/2022
Karar Metni
532 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin Kayseri ili ... ilçesi ...Mah. ...ada ... parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaza ilişkin olarak davalı kooperatif ile müvekkili arasında Kayseri ...
Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede inşaatın bitirilip teslim edilmesi süresinin 36 ay olduğun, yaklaşık 176 daire olarak yapılan sözleşmeye göre %36'ya tekabül eden 65 dairenin müvekkiline verileceğini, yapılması gereken 8 bloktan 2'si hariç blokların inşaatının bitirilmediğini, geç teslim olursa her daire için 400 Euro kira bedelinin kararlaştırıldığını ileri sürerek;
davanın kabulüne, kira bedeli olarak şimdilik 5.000 Euronun karşılığı 90.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, davalı kooperatif tarafından yapılan imalatların müvekkile ait olması gerektiğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa dava dilekçesi ... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.
GEREKÇE
Taraflar ... tarihinde mahkememize sunmuş oldukları davacı vekili ve davalı kooperatif yetkilisi tarafından müşterek imzalı belgede; düzenlenen ek protokol uyarınca bir anlaşma akdedildiğini, mahkeme dışı sulh yoluyla davanın sona erdirilmesini tarafların talep ettiğini, bu itibarla davanın sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. ... tarihli dilekçe ekindeki "Ek Protokoldür" başlıklı belge ile tarafların sulh oldukları anlaşılmakla HMK'nın 313 ve 315. Maddeleri uyarınca davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/875, K. 2022/975, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama