İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/121

1- ... - 2- ... -

Esas2023/147Karar2023/121Tarih6 Mart 2023Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/147
Karar No
2023/121
Karar tarihi
6 Mart 2023
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacılar
... VE ORTAĞI
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

1- ... - 2- ... -

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : ...

KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar ... tarihli dilekçesinde özetle; sahibi oldukları ortaklık işletmelerini kül halinde tüm aktif ve pasifi ile birlikte Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü iş çevresinde kuruluşuna teşebbüs edecekleri limited şirkete ayni sermaye olarak devretmek istediklerini belirterek aktif ve pasifi ile devretmek için tespit yapılmasını talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacıların ferdi işletmesinin ticaret limited şirketine devri amacıyla, davacıların öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizce re'sen seçilen muhasebeci-mali müşavir bilirkişiye ticari defter, belge ve kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapması, raporuna esas alacak olup da dosya içinde bulunmayan kayıt ve belgeler olursa birer suretinin raporuna eklemesi için yetki verilmiştir.

Muhasebeci-mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle. "Tespit isteyen işletmenin dosyaya sunulan ... tarihli mizan verilerine göre. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 184. maddesi gereği ortak sayısı ve ayni sermaye hükümleri uygulanmayacağından, ... Mahallesi, ... Sokak, ... Sitesi, No: ... , ... n/Kayseri adresinde ...

VKN ile Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne kayıtlı olarak faaliyet gösteren davacıların işletmesinin mübrez defter ve kayıtları ile taşınır ve taşınmazlar için biçilen değerler üzerinden yapılan hesaplamalar raporun inceleme ve tespitler bölümünde detaylar ile gösterildiği, bu hesaplamalar gereği ... tarihi itibariyle ortakların hisselerine göre; davacı ...'ın 868.736,52-TL ve davacı ...'ın 868.736,52-TL olmak üzere devire esas olarak davacıların ferdi işletmesinin toplam öz sermayesinin 1.737.473,03-TL olduğu tespit edildiği,

hesaplamalarda taşınır ve taşınmazlara biçilen değerler varsa bu değerler yoksa kayıtlı değerler esas alındığı" belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu davacılara tebliğ edilmiştir. Davacılar tarafından ... havale tarihli dilekçe ile bilirkişi raporuna karşı itirazının olmadığını bildirmiştir.

İzah edilen nedenle mahkememizce tayin edilen bilirkişi tarafından davacıların ferdi işletmesindeki ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde yerinde yaptığı inceleme ve tespitleri sonucu düzenlenip mahkememize sunulan ayrıntılı rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıların talebinin kabulü ile ... Ve Ortağı ticari unvanlı, davacılar ... ve ...'ın ferdi işletmesinin ... tarihi itibariyle ortakların hisselerine göre, davacı ...'ın 868.736,52-TL ve davacı ...'ın 868.736,52-TL olmak üzere devire esas olacak toplam öz sermayesinin 1.737.473,03-TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1)Mahkememizce resen seçilen bilirkişi tarafından düzenlenen ... havale tarihli raporuna göre; ... Ve Ortağı ticari unvanlı, davacılar ... ve ...'ın ferdi işletmesinin ... tarihi itibariyle ortakların hisselerine göre, davacı ...'ın 868.736,52-TL ve davacı ...'ın 868.736,52-TL olmak üzere devire esas olacak toplam öz sermayesinin 1.737.473,03-TL OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken harç davacılardan peşin olarak alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3)Davanın mahiyeti nazara alınarak davacılar tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4)6100 sayılı HMK'nun 120. ve 333. maddeleri gereğince davacı...tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı...tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba gönderilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacıların yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. ...

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/147, K. 2023/121, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Hasımsız
  4. Dava
  5. Karar Tarihi : 07/03/2023
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Yargılama Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/147
Karar No
2023/121
Tarih
6 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/169
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/180
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/135
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/148 K.2023/168
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/148 K.2023/200
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/148 K.2023/248

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.