KÜNYE
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/691
- Karar No
- 2024/208
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- *** Esas - ***
- Esas no
- ***
- Karar no
- ***
- Hakim
- ***
- Katip
- ***
- Davacı
- *** Kocasinan/ KAYSERİ
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ***
- Vekili
- Av.
- Dava
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ***
- Karar tarihi
- ***
- Karar yazım tarihi
- ***
Karar Metni
544 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememize açılan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri Serbest Bölgesi Kurucu ve İşleticisi Anonim Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, 2010 yılından bu yana tüm ortaklara kar payı dağıtımı yapıldığı halde müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını ve ödenmesi gereken miktarların davalı şirket uhdesinde tutulduğunu, müvekkili şirketin devamlı olarak kar payını talep etmesi doğrultusunda "birikmiş kar payı ödemeleri" adı altında davalı şirket tarafından bir miktar ödeme yapıldığını, davalı şirket bünyesinde usulsüz olarak tutulan kar payı nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını,
kar paylarının usulsüz olarak davalı şirkette tutulması ve müvekkiline ödenmemesi nedeniyle genel kurul tarihlerinden itibaren ticari avans faizi işletilmesi ve bu faizlerle birlikte ödenmesi gerekmesine rağmen davalı şirketçe faiz ödemesi yapılmadığını, bunun üzerine Kayseri 13. Noterliği 10.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarının çekildiğini ve ödenmeyen hakların 3 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafça taleplerinin yerine getirilmediğini,
yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ödenmesi gereken kar payının ve kar payına ilişkin ödenmesi gereken faizin tespiti ile şimdilik 200,00-TL'sinin genel kurul tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; kar paylarının dağıtılmadığı ve müvekkili şirkette tutulduğu yönündeki iddiaların doğru olmadığını, müvekkili şirketin ortaklarına genel kurul kararları doğrultusunda kar payı ödemesi yaptığını, davacının kar payı alacağı bulunmadığını, 2010-2012-2015-ve 2017 yıllarına ait kar payı toplamının 15.09.2022 günü 25.500,00-TL olarak davacıya ödendiğini, 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait kar payı toplamı 164.970,00-TL olarak davacıya ödendiğini, kar payının eşitlik ilkesine aykırı bir şekilde dağıtıldığı iddiasının da gerçeği yansıtmadığını, haksız ve yersiz davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, alacak talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 27/02/2024 tarihli feragat dilekçesi sunduğu, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görüldü. Davalı vekilinin 27/02/2024 tarihli mazeret ve beyan dilekçesi sunduğu, feragate bir diyeceği bulunmadığını, masraf ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görüldü. HMK'nın 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip *** · e-imzalı Hakim *** · e-imzalı
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/691, K. 2024/208, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama