Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/222 K.2024/994

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin münfesih olduğunu, 25/07/2014 tarih ve 8620 numaralı Ticaret Sicil Gazetesi'nde sicilden resen kaydının silindiğine ilişkin kararın yayımlandığını, 38 ... ve 38 DU 019 plakalı araçların vergisini ödediğini ancak şirket adına kayıtlı olan bu araçların trafikten çekilmesi işlemlerinin tamamlanması için şirketin ihyası gerektiğini belirterek Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olan ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

Davacı tarafından; ticaret sicil kayıtlarına, vergi kayıtlarına, şirketin defter ve kayıtlarına ve trafik kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır.

Davalı tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak terkin edildiği iddia olunan ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneği istenilmiştir. 21/06/2024 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

Dava dilekçesinde sözü edilen 38 ... ve 38 DU 019 plaka sayılı araçların sahiplik kayıtları Uyap sisteminden araştırılmış ve alınan raporlar dosya arasına eklenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirketin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 21/07/2014 tarihli tescil ile TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ihyası istenilen şirketin ticaret sicili kaydının Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır.

Şirketlerin ve kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin veya kooperatifin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin veya kooperatifin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirketin veya kooperatifin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri,

mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği düzenlenmiştir.

6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar, şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde silinme tarihinden itibaren 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebileceğinden (Aynı yöndeki içtihat için bknz.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/04/2022 tarihli, 2022/2187 Esas ve 2022/3135 Karar sayılı ilamı) şirkete ait taşıtların tasfiyesi talep edildiğine ve şirketin 21/07/2014 tarihli terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığına göre, yasal sürede dava açmış olan davacının şirket malvarlığının (şirket adına kayıtlı araçların) tasfiyesi amacıyla sınırlı olarak ihya istemekte hukuki yararının bulunmasına göre 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi de gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerekmiştir.

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 21/07/2014 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinen ...

Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait 38 DU 019 ve 38 ... plaka sayılı araçlarının tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 647/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan davacı Mustafa Mersin (T.C ...)'in tasfiye memuru olarak atanmasına, ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan Safay Çimen (T.C ...)'in tasfiye memuru olarak atanmasına,

ihyası istenilen şirketin ortağı ve yetkilisi olan davacı Mustafa Mersin'in TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında yapılan ilan ve ihtarlarının gereğini yerine getirmediği dikkate alınarak tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına karar verilmiştir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/4593 Esas ve 2005/1097 Karar sayılı emsal içtihadı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri verilemeyeceğine dair hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 21/07/2014 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinen ... Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait 38 DU 019 ve 38 ... plaka sayılı araçlarının tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere TİCARET SİCİLİNE TESCİLİ İLE İHYASINA,

2-6102 sayılı TTK'nun 647/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan davacı Mustafa Mersin (T.C ...)'in tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalı tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacının yüzüne, karşı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2024

Başkan *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır