Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/433 K.2024/1006

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının önceden ortak olduğunu, ortaklığı sonlandırırken 09/10/2020 tarihli protokolü imza altına aldıklarını, protokolün "İşletme Borçları" başlıklı 5.maddesinin 2.paragrafında "devreden ..., ...San.ve Tic. Ltd.

Şti çalışanlarından ...'nın geçirmiş olduğu iş kazasından dolayı hak edeceği tazminatın kişi ve şirket arasında yapılacak olan her türlü protokol veya mahkeme kararı ile belirlenecek tazminatın yarısını hemen nakit olarak ödeyeceğini kabul eder." şeklinde tarafların bir anlaşmaya vardıklarını, kazazede işçi ...'nın yaptırmış olduğu hesaplama neticesinde tarafların kendi aralarında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat olmak üzere toplamda 150.000,00-TL bedel üzerinde anlaştıklarını, tarafların katılımıyla yapılan arabuluculuk toplantısının gerçekleştiğini,

dilekçe ekinde sunulan tutanaktan anlaşılacağı üzere ... sayılı arabuluculuk dosyası ile 11/01/2021 tarihinde ... ile toplamda 150.000,00-TL maddi ve tazminat ve bu miktar üzerinden %6 oranına tekabül eden 9.000,00-TL arabuluculuk ücreti konusunda anlaşmaya varıldığını, anlaşmaya istinaden işçi ...'nın hesabına 150.000,00-TL tazminat bedeli ile arabulucunun hesabına 9.000,00-TL arabuluculuk ücretinin müvekkili tarafından ödendiğini, protokol ve arabuluculuk anlaşma belgesine istinaden borcun yarısı olan 79.500,00-TL'nin ...'dan nakit olarak tahsil edilmesi gerektiğini,

davalının müvekkiline olan borcunu ödemediği gibi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş ve ...

K.sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alarak müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin buna karşılık Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını, davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, bu dava neticesinde müvekkilinin davalıya borçlu olmadığı ve alacaklı olduğunun mahkeme nezdinde kesinleştiğini,

bunun üzerine müvekkilinin davalı tarafça tazminatın ödenmemesinden dolayı Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığını ancak davalının 30/04/2021 tarihinde müvekkiline herhangi bir borcunun olmadığından bahisle haksız ve kötüniyetli olarak icra dosyasına itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile davalı borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,

davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan ve alacak likit olduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın dava dilekçesinde bahsetmiş olduğu ve alacaklı olduğuna dair hususların gerçeği yansıtmadığını, başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, ... isimli şahsın alacağı olduğuna yönelik iddialarının reel alacak kalemleri olmadığını ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikte olduğunu, ayrıca adı geçen ...'nın iş yerinden 150.000,00-TL gibi bir alacağının bulunmasının mümkün olmadığını, karşı tarafça kötü niyetli olarak belirlenen bu miktarın müvekkili tarafından kabulünün mümkün olmadığını, bu hususta davacı tarafın bilgilendirildiğini,

... ile ... arasında muvazaalı olarak belirlenmiş olan bu bedelin gerçekte olması gereken bedelden kat ve kat fazla olduğunu, müvekkilini zarara uğratmak amacıyla yapılmış bu işlemin kabulünün mümkün olmadığını, hukuka aykırı olarak açılmış olan işbu davanın reddine, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak açmış olduğu bu dava için alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasının ve ... esas sayılı dosyası, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, taraflar arasında düzenlenen protokol ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmıştır.

Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasında: alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, 7.628,04-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görüldü.

Taraflar arasında 09/10/2020 tarihli protokolün düzenlendiği, bu protokol ile tarafların birlikte işlettikleri ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki davalı hak ve borçlarının davacıya devrinin düzenlendiği, protokolün 5. Maddesinde şirket çalışanlarından ...'nın geçirmiş olduğu iş kazasından hak edeceği tazminatın kişi ve şirket arasında yapılacak olan her türlü protokol veya mahkeme kararı ile belirlenecek tazminatın yarısının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının protokole her hangi bir itirazı bulunmayıp dava dışı işçinin hesaplanan alacağının miktarının fazla olduğuna yönelik savunmasının mevcut olduğu görülmektedir.

Öte yandan taraflar arasında daha önce görülen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile asıl dava yönünden davacının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 07/03/2024 tarihli, *** Karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... şirketi ile dava dışı işçi arasındaki 11/01/2021 tarihli ve ... dosya numaralı ihtiyari arabuluculuk tutanağı ile şirketin işçiye 150.000,00-TL ödemesi hususunda anlaşıldığı, 9.000,00-TL arabulucu ücreti ile birlikte toplam 159.000,00-TL'nin işçinin hesabına 12/01/2021 tarihinde iki farklı eft ile gönderildiği, protokolün 5. Maddesi uyarınca bu miktarın yarısı olan 79.500,00-TL'lik kısmından davalının sorumlu olduğu, aynı protokolün 4. Maddesine göre davacının davalıya 72.875,00-TL devir bedeli ödeme taahhüdü altına girdiği, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından verilen ve istinaf incelemesinden geçerek 07/03/2024 tarihinde kesinleşen karar ile de bu miktardan davacının davalıya karşı borçlu olmadığına karar verildiği, bu miktar davalının ödemesi gereken tutardan mahsup edildiğinde davalının bakiye 6.625,00-TL'yi davacıya ödemesi gerektiği, davalı vekilinin dava dışı işçi için belirlenen tazminat miktarının fahiş olduğuna dair savunmasının dinlenmesinin mümkün olmadığı,

zira 09/10/2020 tarihli protokol ile şirketin işçi ile yapacağı her türlü protokol veya mahkeme kararı uyarınca ödenecek tutarın yarısını ödemeyi kabul ettiği, arabuluculuk tutanağının ilam yerine geçen belgelerden olduğu ve iptaline karar verilmediği sürece ilam gibi sonuç doğuracağı, böylelikle davacının davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı takip dosyası ile başlatmış olduğu takibe yapılan itirazın 6.625,00-TL yönünden ve Kayseri 10. Noterliği'nin 25/01/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen 2 iş günlük sürenin dolduğu tarihten takip tarihi olan 26/04/2021 tarihine kadar mahkememizce hesaplanan 243,22-TL işlemiş ticari avans faizi yönünden iptaline, fazlaya dair istemin reddine, alacağın likit bir alacak olması nedeniyle şartları oluşmakla davacı lehine kabul edilen alacak miktarı yönünden % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

davacının reddedilen miktar yönünden kötü niyetli olduğuna dair delil bulunmadığından davalının kötü niyet tazminatı isteminin ise reddine dair aşağıdaki hüküm fıkrasının tesisi uygun görülmüştür.

Katip ... · e-imzalı Hakim *** · e-imzalı