Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/790 K.2025/6

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan 25/07/2024 vade tarihli, 24/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri Besni (Adıyaman), keşidecisi ... olan 8.000,00-TL bedelli ve 25/07/2024 vade tarihli, 23/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri Besni (Adıyaman), keşidecisi ... olan 14.000,00-TL bedelli senetlerin müvekkilinin göstermiş olduğu tüm ihtimam, özen ve önlemlere rağmen kaybolduğunu, her ne kadar senetlerin bugüne değin icra takibi yahut bir başka alacak talebine konu edilmemiş ise de halen senetlerin üzerinde tahrifat yapılmak sureti ile herhangi bir bankaya ibraz edilmesinin,

protesto edilmesinin ve icra takibine konu edilmesinin mümkün bulunduğu, müvekkilinin ve senetler üzerinde ciroları bulunanların mağdur edilmelerinin söz konusu olduğunu belirterek dava konusu senetlere ilişkin öncelikle teminatsız, bu mümkün değilse de mahkemenin uygun göreceği teminat mukabilinde ödemeden men kararı verilmesi, davanın kabulü ile söz konusu senetler ile ilgili olarak iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız bono iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu bonolar hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve bono asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir.

Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; davacı, dava konusu edilen bonoların zayii nedeniyle iptalini talep etmektedir.

Mahkememizce TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde dava konusu bonolar elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde bu bonoların iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'nde 09/10/2024, 21/10/2024 ve 01/11/2024 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu bonolar ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı,

ilk ilan tarihi 09/10/2024 tarihinden itibaren 3 ay yasal sürenin geçmiş olması bu süre içerisinde dava konusu bonoların mahkememize ibraz edilmemiş olması ve karar tarihi olan 07/01/2024 tarihi itibariyle de dava konusu bonolar ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı anlaşılmakla.

TTK'nun 757. maddesi gereğince dava konusu edilen 24/01/2024 keşide tarihli, 25/07/2024 vade tarihli, keşide yeri Besni (Adıyaman), keşidecisi ... olan 8.000,00-TL bedelli ve 23/01/2024 keşide tarihli, 25/07/2024 vade tarihli, keşide yeri Besni (Adıyaman), keşidecisi ... olan 14.000,00-TL bedelli senetlerin zayii olduğu ve TTK'nun 764 ve devamı maddesindeki yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle, TTK'nun 651. ve 818/1-s. bendi yollaması ile aynı yasanın 757, 759, 760, 762. ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip *** · E-imzalıdır Hakim *** · E-imzalıdır