KÜNYE
T.C. Kayseri
- Mercii
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/888
- Karar No
- 2025/132
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2025
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- *** Esas - ***
- Esas no
- ***
- Karar no
- ***
- Hakim
- ***
- Katip
- ***
- Davacı
- ***
- Vekili
- Av.
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- ***
- Karar tarihi
- ***
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ***
Karar Metni
592 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile senet lehtarı arasındaki ticari ilişki nedeniyle senet lehtarı tarafından 06/06/2024 düzenleme tarihli, 25.10.2024 vade tarihli, 591 nolu, 48.500,00 TL bedelli senet ile 06/06/2024 düzenleme tarihli, 25.09.2024 vade tarihli, 40.000 TL bedelli senetler ciro suretiyle müvekkili bankanın Amasya Şubesi'ne 20.06.2024 tarihinde teslim edildiğini, iş bu 2 senedin müvekkili bankanın Talas şubesine gönderilmek üzere posta verildiğini, ancak söz konusu senetlerden 06/06/2024 düzenleme tarihli, 25.10.2024 vade tarihli, 591 nolu,
48.500,00 TL bedelli senedin müvekkili bankanın Talas şubesine teslim edilmediğini, rızası dışında kaybolduğunu belirterek 06/06/2024 düzenleme tarihli, 25.10.2024 vade tarihli, 591 nolu, 48.500,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu bono hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve bono aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir.
Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; davacı, dava konusu edilen bononun zayii nedeniyle iptalini talep etmektedir. Mahkememizce TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde dava konusu bono ile ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu bono ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, ilk ilan tarihi olan 11/11/2024'ten ve bononun vade tarihi olan 25/10/2024 tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçmiş olması bu süre içerisinde dava konusu bononun mahkememize ibraz edilmemiş olması ve karar tarihi olan 14/02/2025 tarihi itibariyle de dava konusu bono ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı anlaşılmakla bononun zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip *** · e-imzalıdır Hakim *** · e-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/888, K. 2025/132, 14 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama