Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/824 K.2025/798

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkile ait ... Bankası Kayseri Sivas Caddesi Şubesi nezdinde ...

Müşteri numaralı kayıtlı hesabı üzerinden 2020 yılında, 10 yapraklı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı bir çek defteri temin ettiğini, bu çek defterinin müvekkil tarafından kullanılmadığını, müvekkilin elinde bulunmakta iken kaybolduğunu, dolayısıyla bu çek yapraklarının zayi olduğunu, bugüne kadar bankacılık sistemine girmediğini, herhangi bir keşide, ibraz, karşılıksız işlem, iptal vs. işleme konulmadığını, müvekkile ait çek yapraklarının hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimali bulunduğundan belirtilen çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı hasım bulunmadığından hazine üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini " talep etmiştir.

Davacı vekili 17/09/2025 tarihli dilekçe ile; "çeklerin seri numaralarının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... olduğunu, çeklerin fotokopisi bulunmadığını, çeklerin yazılmadığını, keşide edilmediğini, tarihi ve miktarı bulunmadığını, çek yapraklarının boş olduğunu " bildirmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davacı dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası tarafından verilen boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesi istemli olarak iş bu davayı açmıştır.

TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.

Ayrıca davacının iptalini talep ettiği söz konusu çek yaprağı henüz kullanılmamıştır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını haiz olmayıp kıymetli evrakın zayi ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 08/11/2010 tarih ve 2009/5094 esas - 2010/11357 karar sayılı bir kararında; "Boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağını" belirtmektedir.

Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde;davacının keşideci olması ve ayrıca iptali istenen çek yaprağının boş olması nedeniyle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, ayrıca boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfını taşımadığından zayi olması nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır